Tomasz Waszczynski wrote:
> Bo to orzekać trzeba tak, żeby nie trzeba było pisać uzasadnień ;]]
>
> A poważnie - jest cała masa orzeczeń, które są kompletnie bez sensu, więc
> nic dziwnego, że strony je skarżą.

Strony często skarżą wszystko co się da, bo niewiele to kosztuje (choć
pewnie w karnych tego więcej)

> Są też sądy w Polsce, które nie udzielają
> informacji telefonicznie o wyniku rozpraw, w wyniku czego sędziowie muszą
> pisać uzasadnienia do wyroków uwzględniających żądanie strony , bo strona
> nie ma możliwości dowiedzieć się bez osobistego stawiennictwa w
> sekretariacie (a jak ktoś mieszka we Wrocławiu, a sprawę ma w Warszawie, to
> powodzenia). I po co takie idiotyczne pomysły? :(

A jaki to ma związek? Od razu uzasadnienie jej potrzebne?

KG