Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-11-29 o 20:32, Sonn pisze:
>> W dniu 2015-11-28 o 22:12, ????? pisze:
>>> "Organ może powoływać się skutecznie na fikcję prawną doręczenia
>>> dokonanego
>>> w trybie art. 47 k.p.a. tylko wtedy, gdy adnotacja i data na przesyłce
>>> zawierającej pismo konkretyzują adresata jako podmiot, który odmówił
>>> przyjęcia pisma (wyrok WSA w Szczecinie z 27 marca 2013 r., sygn. I SA/Sz
>>> 634/12)."
>>> www4.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/311289969-Domownik-ad
resata-moze-odmowic-przyjecia-korespondencji.html
>>>
>>> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/CA90AE57CF
>>> Próbuję zrozumieć... no i... próbuję :-o
>>>
>>>
>>
>> A czego tu nie rozumiesz? Proste jak budowa cepa.
>>
>> Wariant I:
>> Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Kowalski mówi do listonosza
>> - "wała, nie przyjmę tego pisma" Listonosz na kopercie umieszcza
>> adnotację "Jan Kowalski odmówił Przyjęcia pisma". Wniosek - pismo uważa
>> się za prawidłowo doręczone.
>>
>> Wariant II:
>> Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Drzwi otwiera córka
>> kowalskiego i mówi do listonosza - "Wała, tata nie przyjmę tego pisma"
>> Listonosz na kopercie umieszcza adnotację "Córka Jana Kowalskiego
>> odmówiła przyjęcia pisma". Wniosek - pisma nie uważa się za prawidłowo
>> doręczone.
>>
>> Mówiąc najprościej: adresat musi osobiście odmówić przyjęcia pisma i
>> adnotację o osobistej odmowie powinien sporządzić doręczyciel. W takim
>> przypadku pismo uznaje się za doręczone.
>>
>> To naprawdę takie trudne? :O
>
> Skoro autor nie ogarnia nawet prostego cytowania, to co tu mówić o
> trochę trudniejszych sprawach...
>
jak zwykle na temat i do dupy.