Dnia Sat, 2 Mar 2019 08:54:17 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 2019-03-02 o 02:38, J.F. pisze:
>> Dnia Fri, 1 Mar 2019 19:26:57 +0100, Kviat napisał(a):
>>> Dla własnego dupochronu chociażby, że nie miał pod ręką ekipy ze
>>> sprawnymi kamerami.
>>> Jakbym był (hipotetycznie ;)) dyżurnym, i jakby mi patrol zgłosił, że
>>> obydwie kamery padły równocześnie, to użyłbym mózgu.
>>
>> I co - wycofal patrol na komisariat, a ta wzywajaca pomocy kobieta
>> niech sobie czeka :-)
>
> Nie. Użyłbym mózgu i zrobił notatkę, że patrol zgłosił niedziałający
> zapis z kamer.
> Żeby koledzy z patrolu potem problemów nie mięli, że nie zgłosili, a
> ktoś im zarzuci celowe niewłączenie kamer i żeby nie musieli się głupio
> tłumaczyć zbiegiem okoliczności awarii dwóch kamer jednocześnie, która
> ich zaskoczyła.

Jak masz przykazane, zeby takie rzeczy zapisywac, to bedziesz
zapisywal, chyba jestes len lub masz za duzo zgloszen.

Jak nie bedzies mial przykazane, to moze nie bedziesz, bo nieistotne.

A moze nawet patrol nie zglosil, skoro nie mieli przykazane.
Na razie ciagle jestesmy w tym etapie, ze policja sobie radzila bez
kamer, a jak z nimi ma byc gorzej, to po co im kamery.

Gorzej w sensie, ze dyzurny mowi "prosze czekac, musze zgloszenie
zapisac", albo ze trzeba patrol wycofac, bo im baterie padly, nie ze
teraz policja nie moze juz pały uzyc, czy łapowki pobrac :-)


J.