Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom › Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n11g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gry dla doroslych a sprzedaz dzieciom
Date: Tue, 7 Jul 2009 15:21:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <9...@n...googlegroups.com>
References: <h2o0fj$gg1$1@news.dialog.net.pl>
<h2ph88$rv0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h2pp3f$j43$1@news.dialog.net.pl>
<dq8laa7zzmo2.13kgbv68gy7xb$.dlg@40tude.net>
<h2r0u4$f34$1@inews.gazeta.pl> <h2r134$f70$1@news.dialog.net.pl>
<h2r3ab$pe7$1@inews.gazeta.pl> <m...@n...lechistan.com>
<h2s6f9$286$1@inews.gazeta.pl> <4a5246b2$1@news.home.net.pl>
<h2uu2b$qti$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<d...@x...googlegroups.com>
<h30eka$odc$1@news.dialog.net.pl>
<f...@c...googlegroups.com>
<h30g8k$bvl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.59.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1247005277 382 127.0.0.1 (7 Jul 2009 22:21:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jul 2009 22:21:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n11g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=79.184.59.96;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.11)
Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597618
[ ukryj nagłówki ]
On 7 Lip, 23:55, "Baloo" <b...@o...eu> wrote:
> Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:f10030f9-476b-40d0-b465-
>
> > Tekst orzeczenia:
> > Uchwała
> > z dnia 31 lipca 1985 r.
>
> A masz może coś świeższego, niż orzeczenie sprzed niemal ćwierćwiecza i z
> epoki głębokiej komuny? ;-)
> Przecież to okres przedtransformacyjny, gdy uzasadnienie sądu nawet o
> treści "uniewinniony, ponieważ zabił w obronie honoru PZPR" byłoby na
> porządku dziennym. Trudno ówczesne argumenty (deficyt towaru, sprzedaż
> kartkowa, uprzywilejowanie młodych małżeństw, uprzywilejowanie grup
> zawodowych, uprzywilejowanie bibliotek w zakupie nowości, dbałość o
> sprawiedliwą dystrubucję towaru wśród społeczeństwa) uznać za sensowne 25
> lat później, w zupełnie innej rzeczywistości.

Data wydania orzeczenia nie ma znaczenia, jeśli nie zmieniła się
podstawa prawna. Nawet więcej - o ile w ówczesnym ustroju ograniczenia
swobody umów były normą, zwłaszcza w tzw. sektorze uspołecznionym, to
w obecnym porządku prawnym zasada swobody umów ma podstawowe
znaczenie. Wobec tego nie można wątpić, że to oferent decyduje o
treści oferty.