Andrzej Lawa pisze:
> Tomasz Pyra pisze:
>
>>> ....i tutaj nastąpił dalszy ciąg, który wyciąłeś bez czytania.
>> Ależ z dużą uwagą go przeczytałem i nadal twierdzę że bardzo rzadko ktoś
>> taki się pojawi. Przyznam że chyba nigdy się nie spotkałem żeby kierowca
>> się poczuwał do pokierowania ruchem wokół blokady której jest głównym
>> bohaterem.
>
> Wtedy pozostaje czekać na policję. Albo powoływać się a brak
> szkodliwości społecznej.

Jest wiele wykroczeń w ruchu drogowym których szkodliwość społeczna jest
co najmniej wątpliwa, a jednak nie słyszałem żeby komuś z tego powodu
sąd odpuścił.


>> W dodatku kierowca zepsutego pojazdu raczej nie spełnia warunków z art.
>> 6 PoRD mówiącego o tym kto może dawać takie polecenia i nawet gdyby
>
> Niby nie, ale inni nie muszą o tym wiedzieć. Grunt że masz alibi - "on
> kierował ruchem, sprawiał wrażenie, że jest do tego uprawniony"
> (odblaskowa kamizelka pomoże).
>
>> wpadł na taki pomysł to w zasadzie naraża się na odpowiedzialność z art.
>> 97 KW.
>
> Bzdura. Pomijając to, że nie powoduje zagrożenia

Wystarczy że łamie przepisy - nie musi powodować zagrożenia.

> - przeczytaj art.3
> prawa o ruchu drogowym, zwłaszcza ustęp 1 (utrudnianie ruchu) i ustęp 3.

Ale działania muszą być nadal zgodne z ustawą.
Punkt 6 wyczerpuje zagadnienie kto może kierować ruchem.

A zablokowany przejazd nie jest raczej zagrożeniem które by pasowało do
"niebezpieczeństwa grożącemu dobru", jest jakąś tam uciążliwością, ale
żeby dopasować to literalnie do prawa, to jednak ciężko.