Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny] › Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
Dolny]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6124fa3c$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<6126c955$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<eZAVI.735150$Yc1.578499@fx14.ams1>
<612724ef$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<6128999a$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...net>
<3...@4...net>
<fxi8og95dg6v$.knsq24tfs4go$.dlg@40tude.net>
<612969e0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<1nqoa3vh9pqod$.27zl94s8yzmm$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
<sburde0rob5k$.1owrleyp6gc5c.dlg@40tude.net>
<j...@4...net>
<l...@4...net>
<9ypg5d7do7xj$.1tqtyzmo9jqny$.dlg@40tude.net>
<1t0ihlptwn70p.2or9sixaitb9$.dlg@40tude.net>
<612e0b0b$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<1skfqeeohey9p$.1wdyxjfo7ljz1.dlg@40tude.net>
<612e1f6a$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<1vpkoc92fkhgx$.uwxhia59p9n0$.dlg@40tude.net>
<612e22e4$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<1agenbvqum0y9.15zgzogajxwvq$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 31 Aug 2021 23:44:10 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1agenbvqum0y9.15zgzogajxwvq$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <612ea2ab$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1630446251 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 519 185.192.243.253:63620
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2868
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814204
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 31.08.2021 o 15:10, Olin pisze:

>> oni nigdy nie mieli i nie mają Straży Granicznej. Granicy pilnuje - tam,
>> tam, tam! - Policja. Mają wyspecjalizowane komisariaty Policji
>> Granicznej.
> Nie zaprzeczę, bo zupełnie się na tym nie znam. Na pewno dokumenty oglądali
> jacyś faceci w mundurach, a jak się nazywali nigdy nie wnikałem. Jeśli to
> była akurat Policja Graniczna, to nie mam nic przeciwko.

Nie ma żadnej Policji Granicznej. I nigdy nie bylo.
>
>> Przy okazji nie mają BOR/ SOP, CBŚP, ABW itd. To wszystko mają w
>> Policji.
> Od razu widać wyższość naszego systemu, który pozwala utworzyć więcej
> eksponowanych i co najważniejsze dobrze płatnych posad
>
ie. To po prostu mniejszy kraj. Są kraje, któe Policję i Wojsko mają
połaczone.

--
Robert Tomasik