Re: Fotoradary nielegalne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradary nielegalne
Date: Sun, 3 Jul 2005 00:51:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <da76c0$3fq$1@inews.gazeta.pl>
References: <da3tur$6iq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqp196.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120345280 3578 83.29.83.196 (2 Jul 2005 23:01:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2005 23:01:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310067
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:663a.00001774.42c71752@newsgate.onet.pl...

> Nie wiem czy zauważułeś że o konieczności legalizowania fotoradaru
mówił ktoś z
> GUM. Ty sie znasz na czymś. Tamtem facet na legalizowaniu. Najlepiej
będzie jak
> tak zostanie. Tomek

To chyba odpowiedź na moja wypowiedź. A więc nie zauważyłem, kto się
wypowiadał, jak to pisałem, bo pytałem dopiero o źródło. Zdania dalej
nie zmieniam, bowiem teraz z wypowiedzią się zapoznałem i wymóg ów
wywodzą oni z tego, ze jest to urządzenie stacjonarne. A moim zdaniem
nie jest. Trudno uważać za stacjonarne urządzenie tylko dla tego, ze
fundament jest stacjonarny. Samo urządzenie jest jak przenośne.