-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
body
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie w kinie
Date: Sun, 15 May 2005 08:35:43 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 16
Message-ID: <v...@z...router>
References: <42863ae8$0$27739$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: cm141.omega225.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1116117765 1703 218.186.225.141 (15 May 2005 00:42:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 May 2005 00:42:45 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297555
[ ukryj nagłówki ]In article <42863ae8$0$27739$f69f905@mamut2.aster.pl>, Marcin wrote:
> Był dosyć długi wątek o fotografowaniu dzieci, padło w nim między innymi, że
> właściciel obiektu prywatnego nie ma prawa zabronić fotografowania, może
> jedynie wyrzucić. Jednak wówczas, tak jak kiedyś w wątku z supermarketem,
> naraża się na odpowiedzialność cywilną za odmowę spełnienia oferty.
> Pytanie: czy podobnie jest z kinem? Czy mogę sobie przyjść do kina i
> fotografować, a właściwie ściągnąć film? Wszak na bilecie zazwyczaj nie
> jest napisane, że (a jest to umowa konsumencka), że jest to zabronione?
Z kinem jest o tyle inna sytuacja, że rejestrując film robisz jego kopie
co już ma pewne ograniczenia. Możnaby się tutaj co prawda powoływać na
dozwolony użytek prywatny, ale też taki "[..] użytek nie może naruszać
normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy."
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.