Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie
Date: Sat, 24 Nov 2007 16:13:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <fi9f4l$kpk$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fi9an3$k97$1@news.dialog.net.pl> <fi9d7v$641$1@inews.gazeta.pl>
<fi9egf$d8l$1@nemesis.news.tpi.pl> <fi9eel$641$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 240-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195917269 21300 91.149.216.240 (24 Nov 2007 15:14:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Nov 2007 15:14:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fi9eel$641$4@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 071123-0, 2007-11-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499589
[ ukryj nagłówki ]

Olgierd pisze:

>
> A dlaczego sklep? Jeśli faceci byli pracownikami XYZ Securite Sp. z o.o.
> to na jakiej podstawie ma odpowiadać sklep?
>

Warto się zastanowić nad art. art. 429 i art. 430 kc. A może nawet art.
431 kc :)

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"