On 2003-12-09 07:55, WSm wrote:
[.....]
>>(Współwłaściciel zakładu był niechętny, mówił
>>że do niego należą prawa autorskie,
>
> Teoretycznie ma rację - jest to zgodne z ustawą o prawie autorskim i prawach
> pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r.
[.........]

Dla mnie to pachnie hucpą - można zrozumieć, że fotograf ma prawa
autorskie do zdjęc, które robi na wystawę, do swego portfolio, na
zamówienie czasopisma etc. - to jest oczywiste.
Natomiast zdjęcia ze ślubu - nawet, jeżeli najwspanialsze - to
rzemiosło, a fotograf nie tyle troszczy się o "prawa autorskie", co o
kasę - bo bez zgody zainteresowanych może te zdjęcia wsadzić sobie w
d... - chyba, że małymi literami w umowie zawarł, że wolno mu wszystko,
czego zapragnie, łącznie z fotomontażem.

Pzdr: Catbert