Re: Fiudamenty wg prawa budowlanego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 17 Jan 2005 21:03:55 +0100
From: MariuszR <mariuszr.post@pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fiudamenty wg prawa budowlanego.
References: <41ea99f4$1@news.home.net.pl> <r...@4...net>
In-Reply-To: <r...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.29.241.80
Message-ID: <41ec1a15$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1105992213 83.29.241.80 (17 Jan 2005 21:03:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: mariuszr.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270805
[ ukryj nagłówki ]

Tom(ek) napisał(a):
>
> Proponuję sięgnąć do literatury:
> B. Bodziony, R. Dziwiński, P. Gniadziak- Nowe prawo budowlane z
> komentarzem, Jaktorów 1998;
> P. Drapała- Umowa o roboty budowlane, PPH 2003 nr 8;
> Prawno- budowlany poradnik inwestora, Bydgoszcz 1998;
> J.A. Strzępka (red.)- Prawo umów budowlanych, W-wa 1999
> Poza tym wypadałoby odnaleźć komentarz do ustawy: Prawo budowlane (tekst
> jednolity Dz.U. z 2000r. Nr 106, poz. 1126 ze zm.).
>
> To tak na początek ;). Nie znam się specjalnie na tym typie umów
> handlowych, więc nie chciałbym wprowadzić w błąd. Poza tym nie bardzo
> rozumiem o jakie "licencje umowne" chodzi, bo o konkurencji i z nią sobie
> radzeniu dużo pisała (i pisze na szczęście) Ewa Łętowska.

Dziękuję, wygląda mi to na całkiem niezły trop którym mozna dalej podążyć:)

Pozdrawiam

--
Mariusz Rzepkowski - www.mariuszr.prv.pl - http://pl.wikiquote.org/
- To wódka? - słabym głosem zapytała Małgorzata. (...)
- Na litość boską, królowo - zachrypiał - czy ośmieliłbym się nalać
damie wódki? To czysty spirytus.