eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFirma windykacyjna › Re: Firma windykacyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Firma windykacyjna
    Date: Tue, 27 May 2008 14:50:40 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <g1homg$i75$4@inews.gazeta.pl>
    References: <g1gk3i$8m1$1@mx1.internetia.pl> <g1gjub$g2q$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <g1gkpo$t7p$5@inews.gazeta.pl>
    <5...@7...googlegroups.com>
    <g1hep0$pl0$2@inews.gazeta.pl>
    <0...@m...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-175-181.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1211917841 18661 71.157.175.181 (27 May 2008 19:50:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 19:50:41 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <0...@m...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535174
    [ ukryj nagłówki ]

    m...@g...com wrote:
    > On 27 Maj, 19:01, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
    >> m...@g...com wrote:
    >>> On 27 Maj, 11:37,witek<w...@g...pl.invalid> wrote:
    >>>> Kuba wrote:
    >>>>> Witam
    >>>>> Termin przedawnienia już faktycznie minął. Upływ terminu przedawnienia
    >>>>> ma ten skutek, że wierzyciel (tutaj firma windykacyjna) nie może
    >>>>> dochodzić roszczenia sądownie. Precyzując: może wytoczyć powództwo o
    >>>>> zapłatę, ale jeżeli Twój ojciec podniesie zarzut upływu terminu
    >>>>> przedawnienia to sąd umorzy postępowanie. To jest skutek procesowy. Nie
    >>>>> oznacza to, że roszczenie wygasło. Ono istnieje nadal (ma charakter
    >>>>> naturalny), tyle tylko, że wierzyciel nie może domagać się jego
    >>>>> wyegzekwowania na drodze sądowej.
    >>>> Skąd się urwałeś?
    >>> Sugerujesz, że się pomylił? Roszczenie przedawnione faktycznie nadal
    >>> istnieje (wierzyciel może domagać się zapłaty) a jedynie podniesienie
    >>> zarzutu przedawnienia powoduje oddalenie powództwa.
    >>
    >> Chcesz powiedzieć, że to jest prawda?- Ukryj cytowany tekst -
    >>
    >> - Pokaż cytowany tekst -
    >
    > Co jest prawdą? Że wierzytelność przedawniona istnieje, a wierzyciel
    > może żądać świadczenia? Oczywiście, że tak !


    to może jeszcze raz

    Czy poniższy tekst jest
    a) prawdą
    b) g..... prawdą


    >> >>> Upływ terminu przedawnienia
    >> >>> ma ten skutek, że wierzyciel (tutaj firma windykacyjna) nie może
    >> >>> dochodzić roszczenia sądownie.
    >>
    >> >>> Ono istnieje nadal (ma charakter
    >> >>> naturalny), tyle tylko, że wierzyciel nie może domagać się jego
    >> >>> wyegzekwowania na drodze sądowej.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1