eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFirma windykacyjna › Re: Firma windykacyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.
    186.194.250.MISMATCH!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.go
    ogle.com!79g2000hsk.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "m...@g...com" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Firma windykacyjna
    Date: Tue, 27 May 2008 09:17:35 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <5...@7...googlegroups.com>
    References: <g1gk3i$8m1$1@mx1.internetia.pl> <g1gjub$g2q$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <g1gkpo$t7p$5@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.184.33.182
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1211905055 24813 127.0.0.1 (27 May 2008 16:17:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 16:17:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 79g2000hsk.googlegroups.com; posting-host=79.184.33.182;
    posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535130
    [ ukryj nagłówki ]

    On 27 Maj, 11:37, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
    > Kuba wrote:
    > > Witam
    >
    > > Termin przedawnienia już faktycznie minął. Upływ terminu przedawnienia
    > > ma ten skutek, że wierzyciel (tutaj firma windykacyjna) nie może
    > > dochodzić roszczenia sądownie. Precyzując: może wytoczyć powództwo o
    > > zapłatę, ale jeżeli Twój ojciec podniesie zarzut upływu terminu
    > > przedawnienia to sąd umorzy postępowanie. To jest skutek procesowy. Nie
    > > oznacza to, że roszczenie wygasło. Ono istnieje nadal (ma charakter
    > > naturalny), tyle tylko, że wierzyciel nie może domagać się jego
    > > wyegzekwowania na drodze sądowej.
    >
    > Skąd się urwałeś?

    Sugerujesz, że się pomylił? Roszczenie przedawnione faktycznie nadal
    istnieje (wierzyciel może domagać się zapłaty) a jedynie podniesienie
    zarzutu przedawnienia powoduje oddalenie powództwa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1