eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFilmowanie osob prywatnych ciag dalszy › Re: Filmowanie osob prywatnych ciag dalszy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Michal Letowski" <m...@y...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Filmowanie osob prywatnych ciag dalszy
    Date: Sat, 12 Oct 2002 17:37:45 +0200
    Organization: MILET.COM
    Lines: 55
    Message-ID: <ao9fjj$dvp$1@news.tpi.pl>
    References: <ao8pde$fjg$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "Michal Letowski" <m...@y...com>
    NNTP-Posting-Host: pn83.wroclaw.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1034437044 14329 217.96.157.83 (12 Oct 2002 15:37:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Oct 2002 15:37:24 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110423
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Sasza" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:ao8pde$fjg$1@news.onet.pl...
    > A teraz sprawa wyglada tak:
    >
    > Otoz odbylo sie wszystko zgodnie z planem, byla lekcja, byly prawybory i
    > kampania wyborcza (tzn. w odwrotnej kolejnosci) i byla rowniez telewizja
    > (kablowa). I co sie okazalo? Bylo to latwe do przewidzenia. Pokazano mnie
    > (lacznie okolo 10 sekund w wiadomosciach lokalnych) wraz z moja twarza. Co
    > teraz mam zrobic? Wiem, o tym, ze od razu do sadu sie nie leci (poza tym
    nie
    > mam kasy na sadzenie sie)

    A zglosiles publicznie sprzeciw? Jezeli tak, to przeczytaj:

    Ustawa o prawach autorskich:

    Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
    przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane,
    jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
    2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
    1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
    pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
    społecznych, zawodowych,
    2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
    krajobraz, publiczna impreza.

    Art. 83. Do roszczeń w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim
    przedstawionej oraz rozpowszechniania korespondencji bez wymaganego
    zezwolenia osoby, do której została skierowana, stosuje się odpowiednio
    przepis art. 78 ust. 1; roszczeń tych nie można dochodzić po upływie
    dwudziestu lat od śmierci tych osób.

    Art. 78. 1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone
    cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego
    naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia,
    dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności
    aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli
    naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę
    pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę albo - na żądanie
    twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na
    wskazany przez twórcę cel społeczny.

    Czyli piszesz teraz do telewizji z zadaniem zadoscuczynienia, czyli
    przeproszenia Cie na antenie badz tez mozesz okreslic interesujaca Cie
    kwote. Odpisza Ci na pewno, ze nic z tego i wtedy pozostaje Ci sad.

    >
    > Aha dostalem 6. :)))

    Gratulacje i napisz, co wskorales.

    Michal Letowski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1