Re: Fałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Fałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@w...eu> <5d8bb82d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5d8bc2a9$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
<5d8cd696$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<5d8ce1aa$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<5d8cf3d2$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5d8cf6a3$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<1r83m8izk0e1l$.19vd3i9sf2sa8.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
Date: Thu, 26 Sep 2019 23:23:19 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 21
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1569532999 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 82.143.187.50:49804
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789922
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Thu, 26 Sep 2019 22:24:46 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
>> Dnia Thu, 26 Sep 2019 19:34:30 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
>> https://pomagam.pl/NowySeicento
>>
>> https://oswiecim.naszemiasto.pl/gdzie-sa-pieniadze-n
a-seicento-dla-sebastiana-koscielnika/ar/c1-5079667
>> No i przestalem rozumiec.
>>
> Ja zrozumiałem tak: prokuratura mogła domniemać że _jeszcze_ nie zaszło
> (łatwe do udowodnienia) przestępstwo a pieniądze ze zbiórki _mogły_
> zostać użyte "jak pożyczka krótkoterminowa" [naganne ale trudne do
> surowego ukarania "wykroczenie" w porównaniu z prostym zawłaszczeniem].

Chyba jakos tak, skoro to organizator powiadomil prokuratora ...

> W sumie to "raj prawników" z taką pokręconą sprawą albo wymyślną linią
> obrony przekrętu :-)

Tez mozliwe :-)

J.