Re: Egzekucja należności z wynagrodzenia. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekucja należności z wynagrodzenia.
Date: Mon, 31 Mar 2003 19:09:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: p...@o...pl@pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
Message-ID: <b69sql$n26$1@news.onet.pl>
References: <b69l0j$50e$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
X-Trace: news.onet.pl 1049130645 23622 134.93.57.131 (31 Mar 2003 17:10:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Mar 2003 17:10:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138645
[ ukryj nagłówki ]

<s...@o...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:1805.00000c0a.3e886fc8@newsgate.onet.pl...
> Ok. A co w przypadku, kiedy ktoś wynajmuje mieszkanie wspólnie z grupą
> znajomych? A co jeżeli mieszka tam gdzie nie jest zameldowany np.
> grzecznościowo u babci i tylko ze szczoteczką do zębów? W KPC tego nie ma.

No ciezko zeby kpc regulowalo extra kazdy przypadek goscia tylko ze
szczoteczka do zebow. Ujecie w ustawie jest kompleksowe i musi byc
odpowiednio interpretowane w kazdej sytuacji.
Jesli mieszkanie do dluznika nalezy lub jest on chociazby jego najemca, to
mozna przypuszczac, ze rzeczy w nim sa w jego wladaniu i z nich egzekwowac.
A w innych przypadkach na pewno tak latwo nie bedzie mozna stwierdzic (jesli
w ogole) dopuszczalnosci zajecia danej rzeczy. Zapytaj o szczegoly jakiegos
komornika.

--
pozdr
Przemek