Wygrał w sądzie z fotoradarem

We wtorek rzeszowski sąd grodzki przyznał, że fotoradar kłamie, bo
Kazimierz Prucnal z Łańcuta nie mógł swoim starym jelczem jechać ponad
120 km na godzinę


Prucnal jest pierwszym polskim kierowcą, który zakwestionował wskazania
fotoradaru. I na dodatek wygrał! Pan Kazimierz prowadzi małą firmę
transportową. Jeździ blisko 20-letnią ciężarową wywrotką, którą sam
złożył. Był wiec zdumiony, kiedy policja powiadomiła go, że w lutym tego
roku jechał przez Krasne z prędkością 125 km na godzinę. Dowodem było
zdjęcie i opis z fotoradaru. Prucnal dostał mandat 500-złotowy i 10
punktów karnych, nie przyjął kary, więc policjanci sprawę przekazali do
sądu grodzkiego.


Sąd początkowo bez zastrzeżeń uwierzył dokumentom z policji i zaocznie
skazał łańcucianina, przyznając rację fotoradarowi. Mało tego - sąd
wlepił jeszcze Prucnalowi 100 zł kosztów sądowych. Właściciel wywrotki
zdecydował jednak, że udowodni swoje racje w procesie. Kierowca
przedstawił wykres z tachografu, wynikało z niego, że jechał z prędkością
około 60 km na godzinę. Sąd poprosił także o ekspertyzy producenta
ciężarówek w Jelczu i firmę PKS, która używa samochodów tego typu.
Eksperci zgodnie orzekli: jelcz Kazimierza Prucnala nie jest w stanie
przekroczyć 100 km na godzinę.


Sąd grodzki wczoraj uniewinnił przewoźnika z Łańcuta. - W tym przypadku
mogły się zsumować prędkości dwóch samochodów. Mogło się również zdarzyć,
że fotoradar zapisał prędkość innego samochodu, a zrobił zdjęcie
ciężarówce - mówił sędzia Krzysztof Jucha uzasadniając wyrok. Kazimierz
Prucnal zastanawia się nad pozwaniem producenta fotoradarów lub policji o
zwrot kosztów postępowania sądowego.


- To pierwszy przypadek, że ktoś zakwestionował wiarygodność naszych
urządzeń - przyznaje Andrzej Konarzewski z Zakładu Urządzeń
Radiolokacyjnych w Ostrowi Mazowieckiej.


[...]

Powyższy cytat pochodzi z Gazety Wyborczej wydanie rzeszowskie.

GW Anna Gorczyca 21-09-2004



--

KiG