eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziwne rondo › Re: Dziwne rondo
  • From: "castrol" <j...@w...blumen.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <divhtg$5u$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
    <divmrr$mth$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@4...com>
    <dj0efb$nm7$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...com>
    <dj2jki$fro$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@4...com>
    <x...@4...net>
    <6...@4...com>
    <1j438aluqojsp$.zd025wssqvbv.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: Dziwne rondo
    Date: Wed, 19 Oct 2005 16:29:04 +0200
    Lines: 27
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 0542-3, 2005-10-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 80.55.30.130
    Message-ID: <43565832$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1129732146 80.55.30.130 (19 Oct 2005 16:29:06 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: j...@b...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336145
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jasko Bartnik" <b...@j...waw.pl> napisał w wiadomości

    > Nieznajomosc absurdu polskich parafek nie uchroni przed mandatem.
    > Z retrospekcji : pojazd A stoi na pasie do skretu w lewo/jazdy prosto z
    > zamiarem skretu. Zapala sie zielone swiatlo, samochod A wykonuje manewr.
    > Pojazd B w tym czasie wyprzedza pojazd A z lewej strony przekraczajac
    > podwojna linie ciagla, wyprzedzajac na skrzyzowaniu i przejsciu dla


    Normalne, przed wykonaniem manewru skrecania nalezy sie upewnic czy zaden
    pojazd nie zaczas nas wyprzedzac itp. Nie widze tu nic nadzwyczajnego

    > c) obie strony nie zachowaly szczegolnej ostroznosci co doprowadzilo do
    > kolizji. Prokuratura potwierdzila ta wersje dodatkowo obarczajac znajomego
    > kosztami postepowania.

    To byli jacys ranni?? Bo jesli nie to po co prokuratura zajmowala sie ta
    sprawa??


    --
    Pozdrawiam
    Jacek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1