On 2014-09-19 23:50, Gotfryd Smolik news wrote:

> To ja obrócę kota ogonem.
>
> ZAŁÓŻMY, że nie ma przeszkód (wymienianych tu przykładowo), aby
> NA WPROST (i tylko na wprost) mogło być zielone.
>
> Wymogi początkowe:
> - nie wolno usunąć żadnej istniejącej funkcjonalności,
> w szczególności "dwukierunkowości" tego pasa
> - nie wolno dodać żadnych innych bonusów poza prawem do przejazdu
> na wprost, w szczególności nie może być strzałki kierunkowej
> (skoro nie ma bezkolizyjności, to widać nie ma)

W sumie to można dać normalnie bez kombinowania - ogólne zielone dla
jadących na wprost i w prawo - na większości skrzyżowań tak jest.
Zielone dla skręcających nie daje pierwszeństwa (chyba że droga główna
skręca). Tu chyba ktoś chciał zrobić bezkolizyjne kierunki, ale z jakiś
powodów nie użył S-3.

> - oznakowanie musi być na tyle czytelne i jednoznaczne, że
> nie pojawi się na .samochody i .prawo w roli przykładu dajmy
> na to "nadmiaru znaków" albo "absurdy oznakowania"

Za mało danych.

Shrek.