szpakuu wrote:
> > A czy napisał prawdę?
> >> sąd nie wnikał czy to co napisał dziennikarz to prawda tylko
> szwagrowi >> (sędziemu) nie podobało się że zaczyna być głośno o ich
> szwindlach i >> dlatego popełniono następny szwindel (a jak inaczej
> nazwać że w >> składzie sędziowskim jest powinowaty powoda?)

Po pierwsze: czy to prawda, to sam powinieneś sprawdzić.
Po drugie - czy to jest prawnie zabronione? - powinieneś chyba
atakować wyrok - jeśli jest niezgodny z prawem - to odwołanie
i można podnieść krzyk. Jeśli zgodny z literą prawa - to jakie
znaczenie ma kto go wydał?

> > A możesz podać jakieś dowody na te szwindle?
>
> Czy ten cytat to kłamstwo ?
> "...Przewodniczącym sądu grodzkiego w Policach jest bowiem Tomasz K. -

Ale z czego to cytat - uzasadnienie jakiegoś wyroku czy co? A może
jakiś kodeks...

> > Brak kontroli społecznej?? Przecież co kilka lat to właśnie
> > społeczeństwo wybiera swoich przedstawicieli do sprawowania
> > władzy...
> Nie mówię o teorii a o praktyce.

A tak. W praktyce wybory są sfingowane i nikt nikogo nie wybiera.

> Jeśli sędzia nie był bezstronny (a w tym przypadku ewidentnie nie
> był) to to jest szwindel i kpiny ze sprawiedliwości nawet jeśli
> dziennikarz nie jest bez winy.

Możesz podać dowody na to, że wyrok nie był bezstronny?
A zresztą lepiej nie. EOT. Bo dyskusja schodzi na politykę.

--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl