Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c5l5pg$sdu$3@serwus.bnet.pl...
> W odpowiedzi na pismo z dnia śro 14. kwietnia 2004 23:23 opublikowane na
> pl.soc.prawo podpisane ag:
>
> > http://fakty.interia.pl/news?inf=491957
> >
> > " Jeśli jesteś dzieckiem nauczyciela - możesz łatwiej dostać się do
> > szkoły. Jeśli na jedno miejsce w liceum czy technikum będzie kilku
uczniów
> > z taką samą liczbą punktów, szkoła wybierze dziecko pedagoga.
>
> No i? Jakieś kryterium musi być. Jeśli jest ta sama ilość punktów, to
patrzy
> się na zachowanie i inne takie. A jeśli wszystko wyjdzie tak samo, to
rzuca
> się monetę.

w artykule nie ma jednego słowa o rzucie monetą....- jest prosto - jak
jesteś dzieckiem pedagoga to wybierze cię szkoła lejąc na inne dzieci - brak
równych szans i jawna dyskryminacja w świetle prawa;

jakbyś czekał na operację a szpital miałby "punktów" na jedną to pewnie byś
nie protestował gdyby wybrali pacjenta z łóżka obok (zakładając że jesteście
w takim samym stanie) TYLKO dla tego że jest z rodziny lekarskiej?? albo że
ty zdychasz na korytarzu podczas gdy pacjenci "lekarscy" mają lepsze sale i
ich rodzin nie obowiązują godziny i warunki odwiedzin??

> > Czy ktos może potwierdzic ów zapis znajdujący się podobno w Karcie
> > Nauczyciela, i ewentualnie przyblizyć kiedy on został wprowadzony i jacy
> > "sejmici" go uchwalali? Chciałbym to wiedziec przed wyborami do PE aby
> > przypadkiem nie zagłosować na ludzi, którzy wprowadzili tak jawną
> > dyskryminację
>
> Dlaczego ten wybór wydaje Ci się bardziej dyskryminujący niż rzut monetą?

bo rzut monetą nie zalezy od wyboru dokonanego BEZ wiedzy i zgody
bezpośrednio zainteresowanego - czyli wyboru jakiego dokonali rodzice
dziecka podejmując studia/kursy pedagogiczne;

pozdr;
ag