eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziałania komornika › Re: Działania komornika
  • X-Received: by 10.140.34.147 with SMTP id l19mr16199qgl.30.1392890950376; Thu, 20 Feb
    2014 02:09:10 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.34.147 with SMTP id l19mr16199qgl.30.1392890950376; Thu, 20 Feb
    2014 02:09:10 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!f11no24659026qae.1!news-
    out.google.com!s3ni27308qas.0!nntp.google.com!f11no24659024qae.1!postnews.googl
    e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 20 Feb 2014 02:09:10 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <le49ud$2em$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.213.118.66;
    posting-account=s9i9ggoAAAAMF4jlrqsPH5j_zat8X9_E
    NNTP-Posting-Host: 91.213.118.66
    References: <le0orr$b12$1@node1.news.atman.pl> <le10po$phu$1@dont-email.me>
    <le1mio$sii$1@node2.news.atman.pl> <le1qec$1cs$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <le23be$bbl$2@node2.news.atman.pl>
    <530499db$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <le27aq$fg0$1@node2.news.atman.pl> <le35ck$t0m$1@node1.news.atman.pl>
    <le37fi$vra$1@node1.news.atman.pl> <le3f9q$r9u$1@node2.news.atman.pl>
    <le49ud$2em$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Działania komornika
    From: m...@g...com
    Injection-Date: Thu, 20 Feb 2014 10:09:10 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2454
    X-Received-Body-CRC: 2542589393
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735456
    [ ukryj nagłówki ]

    > > I co mu to da, skoro lokator nie ma mu czym zapłacić? Komornik zgarnął
    >
    > > jego rzeczy, a teraz on ma się o to bić w sądzie za swoje pieniądze bez
    >
    > > większych szans na sukces?
    >
    >
    >
    > A teraz wyobraź sobie, że nie ma komornika tylko lokator sam do lombardu
    >
    > zaniósł.
    >
    >
    >
    > Co za różnica?
    >
    >

    Równie dobrze może złodziej wynieść, a lokator nie poinformuje.
    Złodziejowi rzecz jasna dynda czyją własność kradnie, podobnie jak lombard nie
    zastanawia się czyją własność przyniósł klient.

    Tylko, że to nie są osoby/instutucje opłacane z naszych podatków. Moim zdaniem
    wystarczyłoby, żeby komornik poinformował właściciela nieruchomości o planowanej
    egzekucji na jej terenie. Ustalenie właściciela nieruchomości chyba nie jest jakimś
    wielkim problemem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1