W mieszkaniu mieszka matka z dorosłą córką. W zasadzie niezależnie,
wszystko właściwie jest matki, ona płaci rachunki etc. Córka robi długi.
Przychodzi komornik, robi spis rzeczy, ignorując uwagi, że są to rzeczy
matki.
Córka podobno spłaca długi, ale to akurat w tej chwili nie ważne.

Przychodzi po jakimś czasie informacja o licytacji spisanych przedmiotów
(która ma się odbyć zresztą w lokalu, każdy z ulicy może wejść i się
pokręcić?).
Jakim prawem komornik wystawia na sprzedaż rzeczy niewinnej osoby?
Co można zrobić w takiej sytuacji?

Matka cały czas ma z córką na pieńku, teraz jeszcze ma tracić swój
dobytek i nerwy z powodu zachowań córki? Ciężko powiedzieć, czy ona
rzeczywiście spłaciła te długi, czy nie, ale to nie ma znaczenia chyba w
kwestii zaboru mienia osoby postronnej?

marcin

do góry

Chocobo wrote:
> W mieszkaniu mieszka matka z dorosłą córką. W zasadzie niezależnie,
> wszystko właściwie jest matki, ona płaci rachunki etc. Córka robi długi.
> Przychodzi komornik, robi spis rzeczy, ignorując uwagi, że są to rzeczy
> matki.
> Córka podobno spłaca długi, ale to akurat w tej chwili nie ważne.
>
> Przychodzi po jakimś czasie informacja o licytacji spisanych przedmiotów
> (która ma się odbyć zresztą w lokalu, każdy z ulicy może wejść i się
> pokręcić?).
> Jakim prawem komornik wystawia na sprzedaż rzeczy niewinnej osoby?
> Co można zrobić w takiej sytuacji?
>
> Matka cały czas ma z córką na pieńku, teraz jeszcze ma tracić swój
> dobytek i nerwy z powodu zachowań córki? Ciężko powiedzieć, czy ona
> rzeczywiście spłaciła te długi, czy nie, ale to nie ma znaczenia chyba w
> kwestii zaboru mienia osoby postronnej?
>
> marcin
>

Zdaje się, że już przegapiliście terminy.

poczytac
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Powodztwo-przeciwegz
ekucyjne-Jak-powstrzymac-niezasadna-egzekucje-komorn
icza-1349210.html

najlepiej podejsc do prawnika powie wam za stóę co zrobic jak zobaczy pisma.

W mieszkaniu oddzielic rzeczy corki od swoich.
Ona ma miec swoje w swoim pokoju zamykanym na klucz.
matka swoje w swoich pokojach zamykanych na klucz.
pozostaną ewentualnie rzeczy wspolne w kuchni łazience itp ale z tego
strata wielka nie bedzie.

do góry

W dniu 2014-02-19 02:18, witek pisze:

> W mieszkaniu oddzielic rzeczy corki od swoich.
> Ona ma miec swoje w swoim pokoju zamykanym na klucz.

Tak już jest od dawna. Inna rzecz, że poza komputerem, to właściwie
córka nie ma 'swoich' rzeczy.

> matka swoje w swoich pokojach zamykanych na klucz.

To też już od dawna, nie ze względu na komornika, tylko na córkę...

> pozostaną ewentualnie rzeczy wspolne w kuchni łazience itp ale z tego
> strata wielka nie bedzie.

Właściwie to będzie największą stratą, bo agd, jest dość nowe, meble w
kuchni też. Poza tym, nie ma jakichś wartościowych rzeczy. Ale ten
barana, wpisał nawet netbooka matki na listę.
Przy okazji, czy można mu narobić za takie rzeczy koło tyłka, jakaś
skarga na niedokładność, czy coś?

Tak czy siak, pewnie bez wizyty u prawnika się nie obejdzie.

marcin

do góry

W dniu 2014-02-19 08:30, Chocobo pisze:
> Właściwie to będzie największą stratą, bo agd, jest dość nowe, meble w
> kuchni też. Poza tym, nie ma jakichś wartościowych rzeczy. Ale ten
> barana, wpisał nawet netbooka matki na listę.
> Przy okazji, czy można mu narobić za takie rzeczy koło tyłka, jakaś
> skarga na niedokładność, czy coś?
A weź tak logicznie pomyśl. Jesteś komornikiem, przychodzisz do
mieszkania, w którym mieszka dłużnik, widzisz sprzęty różnorakie, ale do
czego byś nie podszedł, to dłużnik mówi, że nie jego, bo on nic nie ma.
Skoro to nie dłużnika, czyjeś musi być, ale właściciel musi się do tych
rzeczy przyznać i to nie w formie "panie, to moje!", bo taką deklarację
pewnie i niejeden paser składał. Niestety, trzeba wiedzieć z kim się
mieszka i jakie się z tym mogą wiązać "niedogodności".

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik Maciek m...@n...pl ...

>> Właściwie to będzie największą stratą, bo agd, jest dość nowe, meble w
>> kuchni też. Poza tym, nie ma jakichś wartościowych rzeczy. Ale ten
>> barana, wpisał nawet netbooka matki na listę.
>> Przy okazji, czy można mu narobić za takie rzeczy koło tyłka, jakaś
>> skarga na niedokładność, czy coś?

> A weź tak logicznie pomyśl. Jesteś komornikiem, przychodzisz do
> mieszkania, w którym mieszka dłużnik, widzisz sprzęty różnorakie, ale do
> czego byś nie podszedł, to dłużnik mówi, że nie jego, bo on nic nie ma.
> Skoro to nie dłużnika, czyjeś musi być, ale właściciel musi się do tych
> rzeczy przyznać i to nie w formie "panie, to moje!", bo taką deklarację
> pewnie i niejeden paser składał. Niestety, trzeba wiedzieć z kim się
> mieszka i jakie się z tym mogą wiązać "niedogodności".
>
Czyli sugerujesz, ze odpowiadam swoim majątkiem za długi współlokatora?

do góry

W dniu 19.02.2014 12:00, Budzik pisze:

> Czyli sugerujesz, ze odpowiadam swoim majątkiem za długi współlokatora?

Nie. Ale musisz udowodnić, że coś będące w dyspozycji współlokatora
stanowi twój osobisty majątek.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 19.02.2014 12:08, Andrzej Lawa pisze:

> Nie. Ale musisz udowodnić, że coś będące w dyspozycji współlokatora
> stanowi twój osobisty majątek.

Czemu nie komornik? Czemu niewinna osoba ma udowadniać, że nie jest
wielbłądem. Czy naprawdę zgodne z prawem jest zlicytowanie czyichś
rzeczy tylko dlatego, że nie ma jak udowodnić, że są jego?

Pomijam fakt, że osoba na której komornik siedzi nie ma żadnych dochodów
(przynajmniej oficjalnie), druga ma normalny etat. Samo w sobie to
powinno być chyba jakimś wyznacznikiem.
Rodziny się nie wybiera, a z mieszkania ciężko się pozbyć...

Inna kwestia jest taka, że córka twierdzi, że dogadywała się z
komornikiem i uregulowała zaległości.

marcin

do góry

W dniu 19.02.2014 12:47, Chocobo pisze:
> W dniu 19.02.2014 12:08, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Nie. Ale musisz udowodnić, że coś będące w dyspozycji współlokatora
>> stanowi twój osobisty majątek.
>
> Czemu nie komornik?

Bo prawo nakazuje komornikowi zajmowanie nieruchomości będących we
władaniu dłużnika.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 19.02.2014 13:16, Andrzej Lawa pisze:

> Bo prawo nakazuje komornikowi zajmowanie nieruchomości będących we
> władaniu dłużnika.

A co w przypadku, kiedy przedmioty znikną z mieszkania do czasu licytacji?

marcin

do góry

W dniu środa, 19 lutego 2014 16:00:56 UTC+1 użytkownik zly napisał:
> A co w przypadku, kiedy przedmioty znikną z mieszkania do czasu licytacji?
Komornik nie pouczył?

do góry