W dniu 2020-10-04 o 03:14, Marcin Debowski pisze:

>>>>> Poszukuję wyroku SN w którym stwierdza się, iż: "dysponentem tajemnicy
>>>>> lekarskiej jest pacjent, a nie szpital (lekarz)", który to wyrok
>>>>> zapadł po tym jak szpital odmówił wydania dokumentacji lekarskiej
>>>>> pacjenta.
>>>>> Okazuje się, ponadto, że pielęgniarki prowadzą odrębna, swoja
>>>>> dokumentację,
>>>>> medyczną i tam czasami można znaleźć "ciekawe" rzeczy.
>>>> O ile dysponentem tajemnicy jest pacjent, to dysponentem dokumentacji
>>>> już niekoniecznie.
>>> W jednym z gminnych ZOZów gdzie jest 7 przychodni POZ i jedna POZ +
>>> specjalistyczna, zmienili system komputerowy.
>>> Poprzedni system pozwalał pacjentowi zalogować się i widzieć, co lekarz
>>> zlecił i co wpisał w dokumentację medyczną, pisał skrótami, przeskokami
>>> myślowymi, ale można się było domyslić. Jak lekarz zlecił badanie krwi,
>>> to było widać jakie elementy z tej krwi, a po zmianie systemu pacjent
>>> nie ma tej informacji. Gdy pacjent zrobi badania, pójdzie do punktu
>>> pobrań, to wyniki widzi. Oczywiście lekarz też wyniki widzi. w ZOZ
>>> funkcjonuje elektroniczny system obiegu dokumentów, pacjent nie dostaje
>>> wydruków. Oczywiście np. skierowanie do specjalisty może otrzymać
>>> papierowo, aby zapisać się w innej przychodni NFZ poza tym gminnym ZOZem.
>>
>> Zajmuje się bezpieczeństwem systemów komputerowych i za dość nieostrożne
>> uważam udostępnienie takich informacji w sieci internetowej. o ile na
>> żądanie pacjenta można dane zapisać na nośniku (kartka, płyta) i dać mu,
>> o tyle nie ma stuprocentowych zabezpieczeń przed włamaniem się na tak
>> udostępniane konta.
>
> Zabiłeś właśnie internetową bankowość i min. kilkanaście innych,
> powszechnych usług dostępnych przez Internet, a związanych z
> przetwarzaniem wrażliwych danych.

Nie bardzo.
Jest spora różnica między zabezpieczeniami banku a wiejskiej
przychodni.


Pozdrawiam