Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "s2d" <...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe
Date: Thu, 24 Feb 2005 08:48:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <cvk14u$njj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cvivvh$gnp$1@atlantis.news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: do110.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109231582 24179 80.53.250.110 (24 Feb 2005 07:53:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2005 07:53:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280355
[ ukryj nagłówki ]

Wg mnie to cala dyskusja na ten temat sprowadza sie do dwoch interpretacji
tej kwestii. Jedni powoluja sie na polskie prawo (i wg mnie slusznie) w
ktorym nie ma nic na temat tego ze nie wolno instalowac czy uzywac
oprogramowania na innym komp. lub tym podobnych zapisow. Posiadam legalna
kopie programu, mam na nia fakture i jestem czysty. Inni natomiast rozwodza
sie nad licencja MS, jest tam wiele zapisow, miedzy innymi taki ze "firma
Microsoft, jej podmioty stowarzyszone i ich dystrybutorzy .. wyłączają swoją
odpowiedzialność z tytułu rękojmii" - wg mnie to takim zapisem moga sobie
podetrzec tylek, wg mnie te sprawy reguluje KC a nie firma MS.