eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDurczok - kolejny "równiejszy". › Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
    spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1...@g...com>
    <5d3f3a3b$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3f54a0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ff7f1$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ff968$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d400152$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d403f2c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 30 Jul 2019 19:14:06 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d403f2c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <5d407adb$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1564506843 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 521 83.142.196.21:43869
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1881
    X-Received-Body-CRC: 2098777533
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787870
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.07.2019 o 14:56, J.F. pisze:

    >> Ale dotyczy innej sytuacji. Katastrofę można sprowadzić na trzeźwo,
    >> jak i katastrofy można nie sprowadzić będąc naprutym. Sprowadzanie
    >> tego do prostackiej implikacji "jechał napruty, więc sprowadzał
    >> niebezpieczeństwo katastrofy" jest po prostu robieniem kurwy z logiki.
    >
    > Tak nie calkiem, bo skoro za katastrofe sie uwaza wypadek, gdzie
    > poszkodowanych jest 5 lub wiecej osob,
    > to udowodnij, ze taki pijany nie spowoduje takiego wypadku.

    To udowodnij, że trzeźwy też nie:P

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1