eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dura lex, sed lex
    Date: Tue, 31 Oct 2023 17:03:36 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 23
    Message-ID: <uhr8gr$142df$1@dont-email.me>
    References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me>
    <46cjlwrwjz50$.1ckib4z559qfj.dlg@40tude.net>
    <uhne9h$hgo$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uhnq83$3ds$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <iJW%M.90298$pFl3.14127@fx05.ams1>
    <uhqsom$2ui$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <Zm70N.66352$U4F3.5817@fx09.ams1>
    <uhr5e7$2ui$17$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 31 Oct 2023 16:03:39 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8186a18638bb084e5f9c16150a4cf221";
    logging-data="1182127";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/QfOQlRwaLRjxjnoQSoUZ/"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:wX08W7vVV9H/xT75dSTSgZeEb7A=
    In-Reply-To: <uhr5e7$2ui$17$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843205
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.10.2023 o 16:16, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 31.10.2023 o 14:33, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2023-10-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 31.10.2023 o 00:10, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Bo to jest skrót myślowy. Winny jest niedostosowania prędkości do
    >>>> warunków jazdy / okoliczności / sytuacji na drodze.
    >>> decydowanie masz rację, ale to wykroczenie.
    >>
    >> 177kk?
    >>
    > 177 mówi o spowodowaniu wypadku, a nie o niedostosowaniu prędkości.
    > Uważam, że w tym konkretnym wypadku prędkość odpowiadała za skutkiem, a
    > nie za samo powstanie wypadku,

    Przecież właśnie wypadek ten powstał przez prędkość bmw...
    Gdyby nie zapierdalał, to by nie zahaczył.
    Ręce opadają.

    Twierdzisz, że gdyby bmw jechało przepisowo, to też byłby wypadek?
    A może byłby ten wypadek nawet wtedy, gdyby tego bmw tam nie było?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1