eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dura lex, sed lex
    Date: Tue, 31 Oct 2023 16:49:12 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 32
    Message-ID: <uhr7lr$13qll$2@dont-email.me>
    References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
    <uhm1lk$ema$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uhmm27$3dr$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uhnbai$qpr$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uhnrmg$3ds$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uholu9$e20$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <p...@4...net>
    <uhoo7p$4de$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uhp4jd$2uh$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uhp51r$jea$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uhp5j5$2ui$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uhp637$jea$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <uhqss2$2ui$6$RTomasik@news.chmurka.net> <uhr49q$13462$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 31 Oct 2023 15:49:15 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8186a18638bb084e5f9c16150a4cf221";
    logging-data="1174197";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19RK/SUUxjwT2EgHQu2Q86p"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:8sdJ3eMgn2+hAKKBO7ceJ4HOt7A=
    In-Reply-To: <uhr49q$13462$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843203
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.10.2023 o 15:51, Kviat pisze:
    > W dniu 31.10.2023 o 13:50, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 30.10.2023 o 22:15, Shrek pisze:
    >>> W dniu 30.10.2023 o 22:07, Robert Tomasik pisze:
    >>>> W dniu 30.10.2023 o 21:57, Shrek pisze:
    >>>>> Z tego że po śladach widać że BMW nie dokończył manewru. Więc albo
    >>>>> kia musiała być już na środkowym pasie albo musieli zmieniać razem.
    >>>> To po co BMW zjeżdżało, skoro mogło jechać dalej lewym?
    >>>
    >>> Bo kierownik zapierdalał znacznie szybciej niż był w stanie
    >>> kontrolować bolid. Widać doszedł do wniosku że kianka mu nie zdąży
    >>> zjechać i próbował ją wyprzedzić z prawej.
    >>>
    >> Jest to prawdopodobne, ale - teraz uważaj! - KIA nie powinna mu
    >> zajechać drogi na środkowym nawet, jak "zapierdalał znacznie szybciej
    >> niż był w stanie kontrolować bolid" a może nawet zdecydowanie wówczas.

    I jeszcze jedno. Dlaczego kierowca kia miał obowiązek założyć, że
    kierowca bmw nie jest w stanie kontrolować swój bolid?

    > Ale - teraz uważaj! - kia nie zajechała mu drogi. Ustępowała mu lewy
    > pas. A że bmw zapierdalało tak szybko, że kierowca bmw nie ogarnął - bo
    > miał za mało czasu na ogarnięcie ze swojej winy - to podjął błędną
    > decyzję (o błędnej decyzji zapierdalania z litości nie wspomnę) zmiany
    > pasa na środkowy.
    > To nie kia mu zajechała drogę, to bmw wpierdolił się w poprzedzający
    > pojazd nie zachowując bezpiecznej odległości. O bezpiecznej prędkości
    > dostosowanej do warunków panujących na drodze z litości nie wspominając.
    >
    > Powrotu do zdrowia życzę.
    > Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1