Re: Druki RMUA za 1999 rok i brak składek ZUS na koncie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Druki RMUA za 1999 rok i brak składek ZUS na koncie
Date: 26 Apr 2007 18:25:03 GMT
Organization: Private INT15
Lines: 24
Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
References: <f0qphr$39b$1@inews.gazeta.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net KwKrzxI4iMfhRvLsTxXvOwsmcvSEmNkv+pZ79Fnx0l2PAJQhBt
Keywords: int15
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (6fa6bc0f.290.305)
X-Antivirus: Symantec
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458805
[ ukryj nagłówki ]
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@g...SKASUJ-TO.pl> w
<news:f0qphr$39b$1@inews.gazeta.pl>:

> Przeglądam listy z ZUS w których ZUS zeznaje, jakie to składki i od kogo mi
> wpłynęły. Za rok 1999 jest "dziura".

Oni tak mają, kiedyś przebrną...

> Pracodawca w styczniu 2000 otrzymał z ZUS zaświadczenie o nie zaleganiu z
> płatnościami ZUS. O co w tym wszystkim chodzi ?

Otrzymał bo wg wiedzy ZUS w styczniu 2000 nie zalegał, co nie znaczy, że ta
wiedza w 2009 będzie taka sama, jak również, że pracodawca nie zapłacił
należnych składek.

> Czy zamieszana jest w to firma PROKOM ?

A nie? :)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]