Re: Dowód nadania - czy jest cokolwiek wart? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "FROST" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowód nadania - czy jest cokolwiek wart?
Date: Mon, 27 Aug 2007 14:36:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <faugg5$sop$1@inews.gazeta.pl>
References: <fau52k$mc7$1@news.onet.pl> <xezgg98wqd56$.1h7isgxpd6fmx$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: systemy41.toya.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188218181 29465 217.113.225.41 (27 Aug 2007 12:36:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Aug 2007 12:36:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: a.frost
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482838
[ ukryj nagłówki ]

>
> Wysłano polecony = otrzymałeś pismo.
>

To ja sie dołączę do dyskusji.Mam z pracodawacą pewien konflikt i pykamy
sobie pisemka pocztą wyznaczajac kolejne terminy na odpowiedź.Wszystko idzie
poleconym. Czy wg prawa za datę wiążącą w terminach uważa się datę nadania
(datę stempla pocztowego)czy odebrania pisemka przez pracodawcę? Pytam bo
ostatnio napisali mi że polecony priorytet szedł z jednej dzielnicy do
drugiej ponad tydzień.

Dziękuję
Pozdrwaiam
a