Re: Dotacje Unijne- Uzasadnienie zakupu droższego urządzenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
From: Bydlę <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dotacje Unijne- Uzasadnienie zakupu droższego urządzenia
Date: Mon, 5 Nov 2012 18:06:07 +0100
Organization: Mac?winka
Lines: 20
Message-ID: <k78rlv$8ev$1@cougar.axelspringer.pl>
References: <e...@g...com>
<k78ohr$su7$1@usenet.news.interia.pl>
<4...@g...com>
NNTP-Posting-Host: m1400.lan
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1352135167 8671 192.168.3.111 (5 Nov 2012 17:06:07
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2012 17:06:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711496
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-11-05 17:26:52 +0100, l...@w...pl said:

>
> Tylko problem polega na tym aby tak to ujac aby komisja ktora przyjmie
> wniosek zrozumiala intencje i pozytywnie rozpatrzyla wniosek,

Tak.
Dlatego nie możesz tego napisać jak tu, ale dokładnie - tak jakbyś w
szkole pisał wypracowanie; wstęp, rozwinięcie, podsumowanie...

> I czy taki powod zakupu drozszych urzadzen jest do zaakceptowania przez komisje

1. to nie jest pytanie
2. gdyby było, to tylko komisja zna odpowiedź

--
Bydlę