eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDostep do sygnalu telewizyjnego › Re: Dostep do sygnalu telewizyjnego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Danusia" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dostep do sygnalu telewizyjnego
    Date: Sat, 16 Jun 2012 08:33:52 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 43
    Message-ID: <jrh9d6$21i$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4fd850d5$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <jrafda$kmq$1@usenet.news.interia.pl> <jraqmo$9dv$1@node1.news.atman.pl>
    <jrc0dg$l3j$1@inews.gazeta.pl> <jrd6fg$kce$1@node1.news.atman.pl>
    <jrel9c$mq2$1@inews.gazeta.pl>
    <4fdad9f6$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94-po3-5.acn.waw.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1339828454 2098 213.134.187.94 (16 Jun 2012 06:34:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jun 2012 06:34:14 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-User: wiewro
    X-Antivirus: avast! (VPS 120615-1, 2012-06-15), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705340
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:4fdad9f6$0$1316$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2012-06-15 08:38, Danusia pisze:
    >> Użytkownik "Animka"<t...@w...pl> napisał w wiadomości
    >> news:jrd6fg$kce$1@node1.news.atman.pl...
    >>> [...]
    >>> Bzdura. Ja mam już od dawna komunikaty na kanale swojej kablówki, żeby
    >>> ludzie nie dali się oszukać i nie kupowali dekoderów.
    >>>
    >> No to zobaczymy o ile podniosą Ci abonament, gdy aktualna umowa
    >> przestanie
    >> obowiązywać.
    >
    >
    > Wiesz - nie sadzę, że będą sobie strzelać w stopę, skoro pojawia się
    > konkurencja. Ba jedna z telewizji wprowadziła specjalna ofertę dodatklową,
    > za ok 10zł miesięcznie kanały które są na MUX-ach + kilka własnych
    > programów, zeby właśnie zdobyć klienta, dodatkowo sygnał analogowy, do
    > którego nie jest potrzebny ichni dekoder + programy cyfrowe z ichnim
    > dekoderem. Jeśli kable są dobrej jakości to upchnąć można tam dużo, a
    > skoro można, to upychają, żeby tylko łapac klientów, bo konkurencja mimo
    > wszystko jest spora.

    W moim mieście jest w tej chwili emitowanych (czyli dostępnych ) 22 programy
    naziemnej TV cyfrowej w trzech multipleksach ( w tym dwa HD). Jakość jest
    zdecydowanie lepsza od telewizji analogowej i lepsza od cyfrowej
    udostępnianej przez kablówke. Konkurencji nie ma żadnej, jest tylko UPC (po
    wykupieniu przez nia ASTER).
    Przejscie do naziemnej TV cyfrowej to dekoder 100-150zł i ewentualnie nowa
    antena na balkonie za około 100 zł. I przez nastepne 10 lat TV za darmo bez
    żadnego abonamentu.
    W UPC TV analogowa to abonament 40 zł miesiecznie, jeżeli do tego jeszcze
    cyfrowa z kablówki to 65 zł miesięcznie. Licząc tylko analogową to 40 x 12 =
    480 zł rocznie. Żeby nie wiem jak kombinować to ekonomicznie kablówka nie
    jest żadną konkurencją do TV naziemnej, choć wiem że są głupi ciemni ludzie
    którym można wcisnąć każdy kit i kablówki jeszcze pare lat na tym mogą
    pociągnąć, ale to tylko kwestia czasu.

    pozdr



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1