eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDostałem zdjęcie .... › Re: Dostałem zdjęcie ....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil.at!not-fo
    r-mail
    From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dostałem zdjęcie ....
    Date: Wed, 04 Oct 2006 19:29:38 +0200
    Organization: SILVER SERVER
    Lines: 35
    Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
    References: <efucve$7q7$1@news.mm.pl> <efue2n$9lp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <efuk9g$4vp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <efvib8$jnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: news.sil.at
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: texta.sil.at 1159982978 46496 213.129.232.14 (4 Oct 2006 17:29:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@s...at
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Oct 2006 17:29:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <efvib8$jnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Mailer: Evolution 2.6.2 PLD Linux
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417574
    [ ukryj nagłówki ]

    m...@g...com wrote:
    > >> Za niewskazanie sprawcy (a konkretnie za niewskazanie komu się użyczyło)
    > >> płaci ten co nie wskazał.
    > >
    > > A konkretnie osoba fizyczna (bo takie popełniają wykroczenia), która
    > > była zobowiązana do wskazania. Czyli w tym przypadku kto?
    > >
    > Osoba odpowiedzialna w danej spółce za dysponowanie samochodem.

    Właścicielem nie jest. Dla celów dyskusji przyjmę, że taka osoba
    kwalifikuje się jako posiadacz (czy tak jest, nie wiem) i przez to
    podpada pod art. 78 ust. 4.

    Ale skoro "do firmy przyszło zdjęcie", to nie płaci. Nie ma obowiązku
    wskazywania z własnej inicjatywy, jedynie "na żądanie uprawnionego
    organu". Takiego żądania nikt do w/w osoby nie wystosował. Co więcej,
    nie należy się go prędko spodziewać, gdyż Policja zwykle po prostu nie
    wie kto jest w spółce za co odpowiedzialny. I nie podejrzewam, żeby przy
    sprawie o wykroczenie wykazała się szczególną determinacją, żeby to
    ustalić (czyt. przesłuchać prezesa celem ustalenia podziału
    odpowiedzialności w firmie).

    --
    +---------------------------------------------------
    -------------------+
    | Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
    | who can count up to 1023 on his fingers. |
    +---------------------------------------------------
    -------------------+

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1