Wed, 20 Dec 2017 18:57:51 +0100, w
<5a3aa497$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>, Marek <x...@x...xxx>
napisał(-a):

> Zastanawia mnie to, że skoro nie ma zakazu parkowania to
> naturalnym jest, że trzeba tam wjechać i wyjechać, co wiąże się z jazdą
> po chodniku. Będę wdzięczny za Wasze poparte argumentami opinie.

Trzeba było cofnąć się i wyjechać tyłem (pod warunkiem, że stałeś jak ten
czarny).

do góry

Wed, 20 Dec 2017 14:27:33 -0600, w <p1eh3m$cbo$1@dont-email.me>, witek
<w...@g...pl> napisał(-a):

> Zaparkowałeś na chodniku nie przylegającym do jezdni,

Przylega do drogi dojazdowej z głównej drogi do posesji :P

do góry

On 2017-12-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 21-12-17 o 01:43, Marcin Debowski pisze:
>
>> Na to, że nie jest to jezdnia dojazdowa do posesji wskazują MZ
>> bezpośrednie dojazdy z ulicy do bram (każdej jednej widocznej na
>> zdjęciu).
>>
>> Dodatkowo - nie wiem czy są tu jakies przepisy, ale w przypadku jezdni
>> dojazdowej, wydawałoby się raczej ryzykowne poprowadzić ją tak, że w
>> wielu widocznych na zdjęciu miejscach nie ma najmniejszego odstepu
>> pomiędzy posesją a jezdnia. Tutaj, aby to zrobić zgodnie z regułami,
>> musiałby najpierw wejść na tę jezdnie.
>>
> Piszę przez przekorę. Może dojazdy zbudowano później? Dróg przy
> ogrodzeniach jest masę.

No ale po co jesli byłaby już droga dojazdowa?

Tak swoja drogą, jak to rozstrzygnąć formalnie? Gdzies pewnie stoi czy
to chodnik czy droga dojazdowa. To może być jedyna deska ratunku dla
pierwo-piścy :)

A jak w podobnej sytuacji rozróżnić jedno od drugiego bez wglądu w
dokumentacje? Sytuacyjnie, jesli ta droga kończyłaby się na przejsciu
dla pieszych np. to wiadomo, chodznik, ale też co, nalezy objechać cały
teren aby to stwierdzic? To zreszta i tak nie załatwi sprawy, bo jeśli
się tak nie kończy, to nadal może być chodznik.

Tu nb. całość ma identyczną nawierzchnie (z wjazdami), co może
wskazywac, że jednak to jezdnia :) A jesli ta cała nawierzchnia byłaby
wylanym asfaltem (uprzedzając, matka nie siedzi na tylnym siedzeniu), to
pewnie wiekszość by stwierdziła, że to jednak jezdnia.

--
Marcin

do góry

W dniu 2017-12-21 o 16:32, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21-12-17 o 01:43, Marcin Debowski pisze:
>
>> Na to, że nie jest to jezdnia dojazdowa do posesji wskazują MZ
>> bezpośrednie dojazdy z ulicy do bram (każdej jednej widocznej na
>> zdjęciu).
>>
>> Dodatkowo - nie wiem czy są tu jakies przepisy, ale w przypadku jezdni
>> dojazdowej, wydawałoby się raczej ryzykowne poprowadzić ją tak, że w
>> wielu widocznych na zdjęciu miejscach nie ma najmniejszego odstepu
>> pomiędzy posesją a jezdnia. Tutaj, aby to zrobić zgodnie z regułami,
>> musiałby najpierw wejść na tę jezdnie.
>>
> Piszę przez przekorę. Może dojazdy zbudowano później? Dróg przy
> ogrodzeniach jest masę.
>

Ale gdyby to była droga, to i tak nie mógłby zaparkować w ten sposób, bo
nie byłoby mozliwości przejazdu....

--
http://zrzeda.pl

do góry

On 12/21/2017 6:41 PM, Marcin Debowski wrote:
> Tak swoja drogą, jak to rozstrzygnąć formalnie? Gdzies pewnie stoi czy
> to chodnik czy droga dojazdowa. To może być jedyna deska ratunku dla
> pierwo-piścy:)

Zadna.
Mandat przyjął.

do góry

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p1j1qm$m9f$...@d...me...
On 12/21/2017 6:41 PM, Marcin Debowski wrote:
>> Tak swoja drogą, jak to rozstrzygnąć formalnie? Gdzies pewnie stoi
>> czy
>> to chodnik czy droga dojazdowa. To może być jedyna deska ratunku
>> dla
>> pierwo-piścy:)

>Zadna. Mandat przyjął.

No nie calkiem - jesli czyn nie stanowil wykroczenia, to ciagle mozna
sie odwolac.

J.

do góry

W dniu 2017-12-22 o 14:37, witek pisze:
> On 12/21/2017 6:41 PM, Marcin Debowski wrote:
>> Tak swoja drogą, jak to rozstrzygnąć formalnie? Gdzies pewnie stoi czy
>> to chodnik czy droga dojazdowa. To może być jedyna deska ratunku dla
>> pierwo-piścy:)
>
> Zadna.
> Mandat przyjął.

Ale można podywagować na przyszłość.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-12-22 o 15:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "witek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p1j1qm$m9f$...@d...me...
> On 12/21/2017 6:41 PM, Marcin Debowski wrote:
>>> Tak swoja drogą, jak to rozstrzygnąć formalnie? Gdzies pewnie stoi czy
>>> to chodnik czy droga dojazdowa. To może być jedyna deska ratunku dla
>>> pierwo-piścy:)
>
>> Zadna. Mandat przyjął.
>
> No nie calkiem - jesli czyn nie stanowil wykroczenia, to ciagle mozna
> sie odwolac.

Mam przeczucie graniczące z pewnością,że czyn opisany w mandacie, jest
wykroczeniem.

Ale oczywiście jeśli wątkotwórca napisze pod czym się podpisał, to
będzie można się zastanowić, czy wskazany czyn jest, czy nie jest
wykroczeniem.

--
Liwiusz

do góry

On 2017-12-22, witek <w...@g...pl> wrote:
> On 12/21/2017 6:41 PM, Marcin Debowski wrote:
>> Tak swoja drogą, jak to rozstrzygnąć formalnie? Gdzies pewnie stoi czy
>> to chodnik czy droga dojazdowa. To może być jedyna deska ratunku dla
>> pierwo-piścy:)
>
> Zadna.
> Mandat przyjął.

No zaraz, ale jak to jest, zgoda to przyznanie się do winy i on się
zgodził, że tam stał, ale jeśli policjant nałożył mandat za cos za co
nie można nałożyć mandatu to ten mandat jest aby na pewno wazny?

Zaklepane to by miał jakby dostał mandat za jazdę +20 ponad limit a
potem się rozmyślił i twierdził, że jechał wolniej, ale tu jest
kwestionowana samo ocena karalności czynu.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p1j3k4$omn$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-12-22 o 15:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
>>> Zadna. Mandat przyjął.
>
>> No nie calkiem - jesli czyn nie stanowil wykroczenia, to ciagle
>> mozna sie odwolac.

>Mam przeczucie graniczące z pewnością,że czyn opisany w mandacie,
>jest wykroczeniem.

No chyba, ze jednak nie, bo to np nie byl chodnik, albo stanowil droge
do posesji itp.

>Ale oczywiście jeśli wątkotwórca napisze pod czym się podpisał, to
>będzie można się zastanowić, czy wskazany czyn jest, czy nie jest
>wykroczeniem.

Policjanty tam bardzo malo pisza.

J.

do góry