eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDokumenty sporządzane elektronicznie › Re: Dokumenty sporządzane elektronicznie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!n
    ot-for-mail
    From: "GreG" <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dokumenty sporządzane elektronicznie
    Date: Tue, 29 Oct 2002 23:20:25 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 50
    Message-ID: <apn1h8$lck$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <apmqm8$j0t$1@news.tpi.pl> <apmvbo$h9g$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial554.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1035929965 21908 217.30.132.46 (29 Oct 2002 22:19:25
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 22:19:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112566
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:apmvbo$h9g$1@news.tpi.pl...
    > > W systemach bankowości internetowej można wykonać wydruk tzw. "wtórnika",
    > > który podobno ma być odpowiednikiem potwierdzenia przelewu. Na wtórniku
    > tym
    > > jest informacja "dokument spoądzony elektronicznie, nie wymaga pieczęci
    > ani
    > > podpisu". Zadzoniłem do banku i poprosiłem o informację na jakiej
    > podstawie
    > > bank twierdzi że ten dokument ma taką samą moc prawną jak potwierdzenie pr
    > > zelewu wystawionego przez bank.
    >
    > IMHO to bzdura i bezczelne oszukiwanie klientów, ale zaraz ktoś pewnie
    > zgłosi sprzeciw ;-)

    Bank to powazna instytucja i nie zamieszczalby takich slow, gdyby nie mialy
    mocy prawnej, a tym samym bylyby niepotrzebne, a co gorsze - wprowadzalyby
    w blad. Podstawa tychze slow jest wlasnie cytowany przez ciebie art.7
    Prawa Bankowego.


    > Obawiam się, że chyba niewiele przetrzesz - Prawo Bankowe mówi:
    > "Art. 7. 2 Dokumenty związane z czynnościami bankowymi mogą być
    > sporządzane na elektronicznych nośnikach informacji, jeżeli dokumenty te
    > będą w sposób należyty utworzone, utrwalone, przechowywane i zabezpieczone"
    >
    > Zaiste trudno uznać to co oferują obecnie banki za dokumenty "należycie
    > zabezpieczone" - zwłaszcza zabezpieczone przed modyfikacjami.
    > IMHO taką rolę mogłyby pełnić potwierdzenia _podpisane elektronicznie_
    > przez bank, ale jak dotychczas (mimo dużej podobno konkurencji) żaden
    > czegoś takiego nie proponuje.

    Moja interpretacja jest taka:
    - kartka papieru nie jest "elektronicznym nosnikiem informacji", poza tym
    rzeczony wydruk jest tylko DUPLIKATEM", co sklania do stwierdzenia, ze
    oryginal ma bank i on go "należycie utworzyl, utrwalil, przechowuje
    i zabezpieczył"
    - jedynie sprawa dobrej woli urzedasa jest to, czy uzna taki dokument za
    wystarczajacy w jego mniemaniu. Jesli tak, nie groza mu zadne konsekwencje,
    bo dokument jest prawnie OK, nawet bez pieczatki i podpisu.
    - jesli pani w US kaze ci podetrzec tym tylek, popros o odmowe na pismie albo
    plac za potwierdzenie z pieczatka.

    --
    GreG (c) 2002
    -------------
    www.gslabs.tk



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1