eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDłużnik prowadzi DG na karcie podatkowej › Re: Dłużnik prowadzi DG na karcie podatkowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "katastralny" <k...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dłużnik prowadzi DG na karcie podatkowej
    Date: 27 Jun 2007 18:09:50 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 48
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.0706271505360.2524@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1182960590 2758 213.180.130.18 (27 Jun 2007 16:09:50
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2007 16:09:50 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 87.239.28.180, 192.168.243.42
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    2.0.50727)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469812
    [ ukryj nagłówki ]

    > On Wed, 27 Jun 2007, katastralny wrote:
    >
    > >> Użytkownik "katastralny" <k...@o...pl> napisał
    > >> Niech komornik wystąpi do US o rachunek dłużnika i go zajmie
    > >
    > > No też mi się wydaje, ze jakiś dziwny.
    > > Rachunek znam i podałem - ale generalnie konto jest martwe.
    > > Komornik twierdzi, że akurat w przypadku karty podatkowej to nie ma
    obowiązku
    > > robienia obrotu na koncie.
    >
    >  To jest w błędzie.
    >  Obowiązku "robienia obrotu na koncie" nie ma rownież przy innych formach
    > opodatkowania - tylko NIEKTÓRE (znaczy firma-firma)  i to raczej duże
    > transakcje są objęte takim obowiązkiem (a np. jak firma sprzedaje "dużo
    > małych rzeczy" to owych limitów wcale nie musi przekroczyć, 15 000
    > euro (!) to zdaje się aktualny limit dla pojedynczej transakcji.
    >  Może miał na myśli fakt że przy karcie na ogół łatwiej obejść się
    > w ogóle bez konta *w ogóle* (bo np. podatki można wpłacać gotówką,
    > a reszta firm musi płacić przelewem).
    >  Ale jak dłużnik konto ma, to różnicy nie widzę.

    No w sumie racja. Nic mi to nie pomaga, ale racja!

    > > A jak mu zajmie konto, to nawet jeśli robi przelewy
    > > na ZUS i US z tego konta, to zacznie robić przez Pocztę Polską i tak to nic
    nie
    > > da. Oczywiście, jednak zająć może. Ale niby lojalnie(??) uprzedza, że to nic
    > > nie da. I taka jak powyżej argumentacja mnie - niestety - przekonuje.
    >
    >  Obawiam się że słusznie :(
    >
    > > Nie ma na takiego bicza żadnego, mimo że prowadzi własną FIRMĘ?????
    >
    >  A co to ma do rzeczy???
    >  Niby w czym prowadzący FIRMĘ, która np. przynosi straty, jest w lepszej
    > sytuacji od pracownika który otrzymuje minimalną pensję?

    Nie wiem, wydaje mi się, że w tym że przy pracowniku widać dochód i dodatkowo
    jest pracodawca. A jak nie znam kontrahentów z jego dg, to jak mam to ustalić:
    śledzić go?
    Czy może komornik przejrzy faktury wstecz (ma w ogóle takie prawo, bo się nie
    orientuję..?? czy może dłużnik tego odmówić??), to... to co? Napisze do tych co
    korzystali z jego usług, że "następnym razem kasa do komornika"? Hmmm... jestem
    w kropce...:/

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1