-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "katastralny" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dłużnik prowadzi DG na karcie podatkowej
Date: 27 Jun 2007 18:09:50 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 48
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <Pine.WNT.4.64.0706271505360.2524@athlon64>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1182960590 2758 213.180.130.18 (27 Jun 2007 16:09:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2007 16:09:50 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 87.239.28.180, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
2.0.50727)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469812
[ ukryj nagłówki ]> On Wed, 27 Jun 2007, katastralny wrote:
>
> >> Użytkownik "katastralny" <k...@o...pl> napisał
> >> Niech komornik wystąpi do US o rachunek dłużnika i go zajmie
> >
> > No też mi się wydaje, ze jakiś dziwny.
> > Rachunek znam i podałem - ale generalnie konto jest martwe.
> > Komornik twierdzi, że akurat w przypadku karty podatkowej to nie ma
obowiązku
> > robienia obrotu na koncie.
>
> To jest w błędzie.
> Obowiązku "robienia obrotu na koncie" nie ma rownież przy innych formach
> opodatkowania - tylko NIEKTÓRE (znaczy firma-firma) i to raczej duże
> transakcje są objęte takim obowiązkiem (a np. jak firma sprzedaje "dużo
> małych rzeczy" to owych limitów wcale nie musi przekroczyć, 15 000
> euro (!) to zdaje się aktualny limit dla pojedynczej transakcji.
> Może miał na myśli fakt że przy karcie na ogół łatwiej obejść się
> w ogóle bez konta *w ogóle* (bo np. podatki można wpłacać gotówką,
> a reszta firm musi płacić przelewem).
> Ale jak dłużnik konto ma, to różnicy nie widzę.
No w sumie racja. Nic mi to nie pomaga, ale racja!
> > A jak mu zajmie konto, to nawet jeśli robi przelewy
> > na ZUS i US z tego konta, to zacznie robić przez Pocztę Polską i tak to nic
nie
> > da. Oczywiście, jednak zająć może. Ale niby lojalnie(??) uprzedza, że to nic
> > nie da. I taka jak powyżej argumentacja mnie - niestety - przekonuje.
>
> Obawiam się że słusznie :(
>
> > Nie ma na takiego bicza żadnego, mimo że prowadzi własną FIRMĘ?????
>
> A co to ma do rzeczy???
> Niby w czym prowadzący FIRMĘ, która np. przynosi straty, jest w lepszej
> sytuacji od pracownika który otrzymuje minimalną pensję?
Nie wiem, wydaje mi się, że w tym że przy pracowniku widać dochód i dodatkowo
jest pracodawca. A jak nie znam kontrahentów z jego dg, to jak mam to ustalić:
śledzić go?
Czy może komornik przejrzy faktury wstecz (ma w ogóle takie prawo, bo się nie
orientuję..?? czy może dłużnik tego odmówić??), to... to co? Napisze do tych co
korzystali z jego usług, że "następnym razem kasa do komornika"? Hmmm... jestem
w kropce...:/
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.07 17:11 SDD
- 27.06.07 17:16 katastralny
- 27.06.07 18:55 mvoicem
- 28.06.07 10:27 Gotfryd Smolik news
- 28.06.07 10:20 Gotfryd Smolik news
- 28.06.07 10:37 Gotfryd Smolik news
- 28.06.07 12:27 katastralny
- 28.06.07 12:31 katastralny
- 28.06.07 12:32 katastralny
- 28.06.07 13:09 mvoicem
- 28.06.07 13:11 katastralny
- 28.06.07 13:31 mvoicem
- 28.06.07 13:29 katastralny
- 28.06.07 13:36 Piotr Kubiak
- 28.06.07 13:47 katastralny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.