On 2013-10-24 09:31, Smieć wrote:
>
Osobnik, który znając siebie wszak najlepiej nazwał się (słusznie!)
smieć napisał:(...):

> Zostaw tego potomka małorolnego chłopa, którego ojciec dzięki komunie i
> reformie rolnej, mógł go posłać do szkoły. On nie wie że gdyby nie ta
> komuna to zaliczył by 4-klasową szkole powszechną (na pełnopłatne
> gimnazjum małorolnego chłopa nie byloby stać) i byłby wyrobnikiem
> pracującym za grosze w majątku jakiegoś hrabiego, a nie wymądrzał się na
> grupie dyskusyjnej.
>
>

Otóz ten śmieć (czy też Śmieć) powtarza banialuki z małego poradnika
agitatora bolszewickiego;-)

Tmczasem wg mądrzejszych i "nieco" lepiej zorientowanych od śmiecia , np
wg. prof.dr hab. Andrzeja Banacha, dziekana Wydz. Historii Uniwersytetu
Jagiellońskiego, cyt.:" Za moich czasów studenckich zawsze mówiło się,że
to dopiero Polska Ludowa dała szansę studiowania młodzieży chłopskiej.
Tymczasem jest to pogląd absolutnie błędny." !!

(...) "Po ukończeniu studiów na Uniwersytecie synowie chłopscy z
powodzeniem piastowali stanowiska wykwalifikowanych urzędników. Byli
burmistrzami, prezydentami miast, wójtami. Sprawdzali się także jako
archiwiści, bibliotekarze, działacze polityczni, posłowie, senatorowie
oraz dziennikarze,"

http://www2.almamater.uj.edu.pl/124/10.pdf