Re: Czyje dziecko-brat bliźniak- DNA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czyje dziecko-brat bliźniak- DNA
Date: Thu, 16 Jul 2009 09:50:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <5u2matct5r73$.1fv2yd9z0l2gl.dlg@40tude.net>
References: <7...@n...onet.pl>
<127rqmdsk9hob$.726yx0q7netz$.dlg@40tude.net>
<12t1b4sttobd$.38gr4bnn6r7m.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dba85.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247730603 14354 83.23.26.85 (16 Jul 2009 07:50:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jul 2009 07:50:03 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 090716-0, 2009-07-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599367
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Thu, 16 Jul 2009 09:36:19 +0200, Herald napisał(a):

> No tak. Udowodnić coś co nie istniało :))))

Udowadnianie że się nie jest wielbłądem to nic nowego
w polskim sądownictwie - mimo teoretycznego "każdy jest z założenia
niewinny" ;-)

Pozdrawiam,
Henry