Re: Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"?
Date: Tue, 10 Apr 2007 15:13:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <op.tqkkb2p6rgp2nr@sempron>
References: <op.tqho1pprrgp2nr@sempron> <l...@n...lechistan.com>
<0...@i...dyndns.org.invalid> <op.tqid78a2rgp2nr@sempron>
<e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176210778 21124 62.121.97.114 (10 Apr 2007 13:12:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Apr 2007 13:12:58 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455891
[ ukryj nagłówki ]

Dnia 09-04-2007 o 14:45:28 Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>> Zastanawia mnie tylko jedno: przy znaku B-36 nie ma mowy o zatrzymywaniu
>> sie wiecej niz minute. Dlaczego policja wlepia mandaty za
>> unieruchomienie pojazdu na wiecej niz minute? Przeciez znak dotyczyl
>> zakazu zatrzymywania sie a nie zakazu postoju?

> Błagam, napisz, że się tylko zgrywasz...

Naprawde, jakos nie moge tego znalezc. Dlaczego zakaz zatrzymywania
oznacza rowniez zakaz postoju. Czyli, dlaczego autor ustawy umiescil zwrot
"unieruchomienie trwajace krocej niz minute", skoro mogl umiescic samo
"unieruchomienie".

A moze policjant ma tylko minute czasu na wystawienie mandatu za
niedostosowanie sie do tego znaku? :)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.