Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)

Date: Sun, 05 Jul 2009 02:06:45 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z
Gazety Wyborczej ;-)
References: <0...@p...googlegroups.com>
<h2ll6d$5ul$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<h2n1t0$gpr$1@news.onet.pl> <4a4f730a$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <4a4f730a$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <l...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1246755356 91.206.96.25 (5 Jul 2009 02:55:56 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597027
[ ukryj nagłówki ]
KRZYZAK pisze:

> Tak, tak a Samson mial pornografie dziecieca w celach pogladowych.
> Uzywanie urzadzenia przeznaczonego do lamania zabezpieczen jest nielegalne
> i kropka.

Wszystkich budowlańców z łomami powinni natychmiast do więzień wpakować ;)

Szlifierki kątowe też są mocno podejrzane.