eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-) › Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Piotr M <x...@x...xx>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z
    Gazety Wyborczej ;-)
    Date: Sat, 04 Jul 2009 21:46:15 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <h2obi6$6b7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@p...googlegroups.com>
    <h2ll6d$5ul$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <h2n1t0$gpr$1@news.onet.pl> <4a4f730a$1@news.home.net.pl>
    <h2nt4p$q17$1@news.ds.pg.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <h2o87g$lkm$1@inews.gazeta.pl> <h2o962$m9r$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ksi-system-193239036253.internet.dla.mnie.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1246736774 6503 193.239.36.253 (4 Jul 2009 19:46:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jul 2009 19:46:14 +0000 (UTC)
    X-User: happypiotr
    In-Reply-To: <h2o962$m9r$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596979
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:
    > W wiadomości news:h2o87g$lkm$1@inews.gazeta.pl Piotr M <x...@x...xx>
    > pisze:
    >
    >> Jak można oskarżać kogoś o piractwo bez żadnych dowodów.
    > Np. podżeganie.
    > Przerobiłeś komuś konsolę rozszerzając jej funkcjonalność tak, że m.in.
    > można na niej uruchomić piracką grę to bezdyskusyjnie znaczy, że go
    > krzyżacko namawiasz do pozyskania i uruchomienia pirackiej gry.
    > I za to pod sąd.

    A jak zakład i komuś naostrzysz nóż i zrobisz taki idealny
    czubek, tak co by (jak powiedziałeś MIN) mógł sprawniej
    nożownikowi wejśc w ciało ofiary? Tez pod sąd? To jakiś
    absurd. Przecież tak jak napisałeś -min-, a co to oznacza?
    Wiadomo, bierzemy za innych odpowiedzialność, ale w tym
    przypadku to zamach na wolność.

    --
    pzdr, Piotr M

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1