eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...? › Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?
    Date: Mon, 4 Jun 2018 21:05:15 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 19
    Message-ID: <pf42hb$38o$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5b0c72f5$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b0d7dbf$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <pek2sk$iau$1@node1.news.atman.pl>
    <5b0db7c5$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    <peln0a$40h$1@node1.news.atman.pl>
    <5b10467e$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <pepoii$2te$1@node1.news.atman.pl>
    <5b111fab$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <per9jp$gpe$1@node1.news.atman.pl>
    <5b114fba$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <perlhh$s6l$1@node2.news.atman.pl> <perta2$3tl$1@node1.news.atman.pl>
    <peu4dh$80e$1@node1.news.atman.pl> <peue9b$n4o$9@node2.news.atman.pl>
    <peumbi$p32$1@node1.news.atman.pl> <peur83$n4o$18@node2.news.atman.pl>
    <pf184f$vsb$2@node2.news.atman.pl> <pf1c6f$3td$3@node2.news.atman.pl>
    <pf1stn$j0r$3@node2.news.atman.pl> <pf2fuv$378$1@node2.news.atman.pl>
    <pf2m87$8u5$1@node2.news.atman.pl> <pf3ubv$m99$5@node1.news.atman.pl>
    <pf409l$v6$1@node1.news.atman.pl> <pf40qc$fpu$1@node2.news.atman.pl>
    <pf414e$20o$1@node1.news.atman.pl> <pf41mb$grl$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-131-216.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1528139115 3352 94.254.131.216 (4 Jun 2018 19:05:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jun 2018 19:05:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <pf41mb$grl$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772539
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-06-04 o 20:50, Shrek pisze:
    > W dniu 04.06.2018 o 20:41, Liwiusz pisze:
    >
    >> Coś przeczytałeś, ale niewiele zrozumiałeś. Casus czajniczka Russela
    >> polega właśnie na tym, że jeśli ktoś twierdzi, że może dodzwonić się z
    >> cegły, to dopóki tego nie zademonstruje, to można uznać jego wypociny
    >> za niebyłe, a nie że to ja muszę udowadniać, że nikt na świecie z
    >> cegły nie umie zadzwonić.
    >
    > Dokładnie tak jest jak piszesz. I dokładnie to samo dotyczy tego gówna z
    > artykułu. Cieszę się, że w końcu zrozumiałeś.

    Toż przecież każdy rozumny wie, że oni dowody na te "cegły" (tj.
    korzystny wpływ danych związków na spalanie tłuszczów) mają. Więc jeśli
    coś ma dotyczyć tego artykułu, to to, że nie stanowi on przestępstwa.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1