Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...? › Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?
Date: Mon, 4 Jun 2018 20:50:52 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <pf41mb$grl$1@node2.news.atman.pl>
References: <5b0c72f5$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
<pejt6r$cvc$1@node1.news.atman.pl>
<5b0d7dbf$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
<pek2sk$iau$1@node1.news.atman.pl>
<5b0db7c5$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
<peln0a$40h$1@node1.news.atman.pl>
<5b10467e$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
<pepoii$2te$1@node1.news.atman.pl>
<5b111fab$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<per9jp$gpe$1@node1.news.atman.pl>
<5b114fba$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<perlhh$s6l$1@node2.news.atman.pl> <perta2$3tl$1@node1.news.atman.pl>
<peu4dh$80e$1@node1.news.atman.pl> <peue9b$n4o$9@node2.news.atman.pl>
<peumbi$p32$1@node1.news.atman.pl> <peur83$n4o$18@node2.news.atman.pl>
<pf184f$vsb$2@node2.news.atman.pl> <pf1c6f$3td$3@node2.news.atman.pl>
<pf1stn$j0r$3@node2.news.atman.pl> <pf2fuv$378$1@node2.news.atman.pl>
<pf2m87$8u5$1@node2.news.atman.pl> <pf3ubv$m99$5@node1.news.atman.pl>
<pf409l$v6$1@node1.news.atman.pl> <pf40qc$fpu$1@node2.news.atman.pl>
<pf414e$20o$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1528138251 17269 83.142.196.21 (4 Jun 2018 18:50:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jun 2018 18:50:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <pf414e$20o$1@node1.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772538
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 04.06.2018 o 20:41, Liwiusz pisze:

> Coś przeczytałeś, ale niewiele zrozumiałeś. Casus czajniczka Russela
> polega właśnie na tym, że jeśli ktoś twierdzi, że może dodzwonić się z
> cegły, to dopóki tego nie zademonstruje, to można uznać jego wypociny za
> niebyłe, a nie że to ja muszę udowadniać, że nikt na świecie z cegły nie
> umie zadzwonić.

Dokładnie tak jest jak piszesz. I dokładnie to samo dotyczy tego gówna z
artykułu. Cieszę się, że w końcu zrozumiałeś.

Shrek