Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2017-12-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Czy "tylko cytowanie" prasy zagranicznej z takimi twierdzeniami znacząco
>> zmienia sytuację prawną?
>
> Jest legalne, bo tam nie ma negacji holokaustu, a karalne jest
> kłamstwo oświęcimskie. Nikt nie twierdzi, że nie może istnieć gorsza
> zbrodnia.

Czy KRLD jest oskarżane o "przemysłowe ludobójstwo (milionów)" jak Niemcy?
IMHO tak jak ty to piszesz ("bez doprecyzowań") to już na mało upartego
można potraktować jako karalne (Drugie) Kłamstwo Oświęcimskie.

> ZCP wcześniej podobnych określeń używano odnośnie wyczynów Czerwonych
> Khmerów niejakiego Pol Pota.

Tam z grę nie wchodziła (bardzo) masowa "fizyczna eliminacja"?
IMHO to znosiło prawną konieczność "starannego doprecyzowania".

--
A. Filip
| Góra z górą się nie zejdzie, a człowiek z człowiekiem - zawsze.
| (Przysłowie polskie)