eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy użycie słowa "PiSlamista" to mowa nienawiści? › Re: Czy użycie słowa "PiSlamista" to mowa nienawiści?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5ec9fe6b$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ecbbb1a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ecc2daf$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5eccfa7f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ecd6ca5$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5ecd6ca5$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Czy użycie słowa "PiSlamista" to mowa nienawiści?
    Date: Wed, 27 May 2020 10:01:32 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 56
    Message-ID: <5ece1e5c$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.90.62
    X-Trace: 1590566492 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 544 83.26.90.62:56087
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3284
    X-Received-Body-CRC: 3946442041
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798275
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5ecd6ca5$0$17356$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 26.05.2020 o 13:16, J.F. pisze:
    >> Art. 212.
    >> § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną
    >> lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie
    >> postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii
    >> publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego
    >> stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
    >> podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

    >Ale o co pomawia?

    W miare slusznie. Wiec jak piszesz "pislamista" to sugerujesz, ze
    osoba maja pewne wlasciwosci, ktore maja ja ponizyc w opinii
    publicznej, czy przeciez nie wmawiasz jeszcze zadnych wlasciwosci,
    wiec lepszy bedzie art o zniewadze.

    >> Art. 213.
    >> § 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut
    >> uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.

    >Oooo. Ro jak wyżej. Wstąpił do drużyny kulsona, to należy do
    >kulsonów. Czyż nie?

    Chcialem tylko zwrocic uwage, ze jesli napiszesz "Kowalski kradnie
    rowery", to jest to przestepstwo, nawet jesli Kowalski naprawde
    kradnie rowery.
    Mozesz mi powiedziec w zaufaniu, ale nie publicznie.

    Kulsonow nie dotyczy.
    Czy ksiadz pelni funkcje publiczna ?


    >> Art. 214.
    >> Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie
    >> wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę
    >> podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu.

    >Znaczy jak było ogłoszone o kulsonach tweetem, to można ich
    >"znieważać" również tylko tweetem czy jak?

    Ja to rozumiem tak, ze trzeba czytac art 216.

    >> Wiec teraz pomysl - czemu piszesz pislamista lub kulson :-)
    >Pislamista to wyznawca pisu

    ale czy nie zawiera jakis pejoratywnych elementow ?

    >, a kulson to członek drużyny kulsona. Elementarne drogi watsonie;)

    Elementane, ale czy w Twoich ustach rowniez, czy to co najmniej
    usiłowanie ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1