Użytkownik "Pawel" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:dtc88i$3mm$1@inews.gazeta.pl...
> To wspomnienie w tym przepisie ze ma uwzględniać orzecznictwo jest zapisem
> pustym i co najmniej głupim chociazby z tego powodu ze sugeruje ze zanim
> wprowadzono ten przepis w zycie to jakoby USy i UKSy nie kierowaly sie
> orzecznictwem co jest oczywiscie nieprawdą. Poza tym czyms naprawde
> dziwacznym jest przypominanie ministrowi i posrednio organom ze mają sie
> kierowac tym orzecznictwem.

To zdanie teoretykow, ktorzy nie zauwazaja jak czesto MF wydaje
interpretacje razaco niezgodne z orzecznictwem sadow. Taka redakcja tego
przepisu, wbrew pozorom, ma sens

Pozdrawiam,
Michal