eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy ubezwłasnowolnienie obłożnie chorego jest przestępstwem ? › Re: Czy ubezwłasnowolnienie obłożnie chorego jest przestępstwem ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy ubezwłasnowolnienie obłożnie chorego jest przestępstwem ?
    Date: Sun, 2 May 2010 15:24:15 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <hrjuec$cao$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hrjrd0$ra2$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bft243.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1272806669 12632 83.28.57.243 (2 May 2010 13:24:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 May 2010 13:24:29 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hrjrd0$ra2$1@news.onet.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637730
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
    news:hrjrd0$ra2$1@news.onet.pl...
    > Witam!
    >
    > Nurtuje mnie pewien problem.
    > Czy ubezwłasnowolnienie obłożnie chorego bez wyroku sądu jest
    > przestępstwem?
    > Oczywiście tłem do mojego pytania jest postępowanie Kaczyńskiego
    > http://www.arnoldbuzdygan.com/?p=934
    >
    > Z góry zaznaczam, że nie obchodzą mnie w żaden sposób powody, motywy
    > takiego postępowania, a jedynie czy można to zakwalifikować jako
    > przestępstwo czy nie.

    Jeśli nawet uznalibyśmy - co wymagałoby szerszej dyskusji i poznania
    okoliczności - że wyczerpano formalne znamiona czynu zabronionego, to w
    mojej ocenie szkodliwość społeczna tego działania jest mniej, niż znikoma.
    Cała Polska wie o tragedii. Skoro stan matki Prezydenta jest taki, że ona
    go nie zna, to rozsądnie rzecz ważąc co najmniej ma utrudniony kontakt z
    otoczeniem i jej stan musi być bardzo poważny. Złożenie podpisu pod
    podziękowaniami - nie wiem gdzie i nie chce mi się szukać w sieci, bo to
    nieistotne - jest po prostu lekkim nietaktem i tyle. Na pewno takie
    podziękowanie trudno uznać za dokument mający znaczenie prawne. Ktoś nei
    pomyślał o tym, albo jest to celowy zabieg w celu wywołania zamieszania w
    mediach i odwrócenia od czegoś uwagi. Moim zdaniem generalnie to ma więcej
    wspólnego z polityką, niż prawem.

    Odchodząc już od bezpośredniego tematu, to problemy z takimi osobami
    niestety nie są w naszym prawie sensownie rozwiązane. Brak jest mechanizmów
    prawnych umożliwiających działanie za takie osoby. Problem dotyka wielu
    osób. Duże z tym problemy mają domy pomocy społecznej. Moim zdaniem
    należałoby wymyślić jakiś uproszczony tryb wyrażania zgody przez Sądy
    Rodzinne, bo wydaje mi się to najsensowniejszym rozwiązaniem. I nie
    polegające na ubezwłasnowolnieniu, a na niejednokrotnie jednorazowaych
    oświadczeniach woli składanych w imieniu osób, które chwilowo nie są tego w
    stanie świadomie dokonać. Zwłaszcza oświadczeń w sumie formalnych, które są
    oczywiste i nie mają szansy wywrzeć negatywnych skutków dla składajacego
    oświadczenie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1