eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to zgodne z prawem ? › Re: Czy to zgodne z prawem ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!news
    From: Papik <p...@a...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to zgodne z prawem ?
    Date: Sun, 22 Aug 2004 16:49:37 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <s...@c...acn.waw.pl>
    References: <v...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: cocoon.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1093186208 5794 62.121.87.236 (22 Aug 2004 14:50:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Aug 2004 14:50:08 +0000 (UTC)
    X-User: pomorskp
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235342
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 22 Aug 2004 16:21:36 +0200, HeŽSk napisał/napisała:
    > w 2002 malzonkowie rozliczaja sie wspolnie. uzyskuja zwrot nadplaty.
    > w 2003 r rozwodza sie. w 2004 byla zona sklada korekte zeznania za
    > 2002 r i rozlicza sie indywidualnie. US wzywa malzonka do zwrotu
    > nadplaty z odsetkami. co zrobic w takiej sytuacji i jak sie ustrzec
    > przed msciwoscia bylej malzonki ? zaznaczam - sytuacja rzeczywista.

    woo to tak mozna ? wstecz sie rozliczyc etc ? A jakies odsetki dzialaja
    wtedy ?
    Dziwne,ze mozna zrobic korekte tego co juz zatwierdzone w 2002 :o


    --
    * Zupelnie nie zdawalem sobie sprawy, ze tez jestem Quirkyalone :> *
    PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
    GG: 70701

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1