-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek 'Tomo' Kalka" <t...@c...katowice.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to mandat(?) za wycieraczką
Date: Tue, 11 Jun 2002 07:10:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ae40k1$1qs$1@news.tpi.pl>
References: <ae2hqe$c23$1@news.tpi.pl> <ae2n4l$9t4$1@topaz.icpnet.pl>
<6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: galaxy.coig.katowice.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023772097 1884 217.98.68.10 (11 Jun 2002 05:08:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jun 2002 05:08:17 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96244
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "radnor" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:6fq9gu0u7e6etsqhh9g7g8v788enag0dhc@4ax.com...
> On Mon, 10 Jun 2002 19:16:22 +0200, "Leszek" <l...@p...fm>
> wrote:
>
> a sytuacja, dla przykładu jakiś dzieciak dla zabawy wyjmie nam mandat
> zza wycieraczki? to jest IMO kretyński sposób powiadamiania kierowców
> o łamaniu przepisów. wspomniany dzieciak, deszcz rozmywający
> atrament.. i co wtedy? jak ja mam udowodnić, że mandatu nie widziałem
> na oczy?
Po to właśnie przyszedł policjant. Teraz sprawca już wie, że ma zapłacić
mandat. Co do winy to właściciel pojazdu powinien wiedzieć co się z nim
dzieje (jeśli nie wie to ma zgłosić kradzież). Jeśli właściciel nie wskaże
winnego wykroczenia to sam ponosi konsekwencje. Moim zdaniem to ma sens.
Tomo
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.02 13:27 leinad"@master.pl>
- 11.06.02 13:31 leinad"@master.pl>
- 11.06.02 15:22 Leszek
- 11.06.02 19:08 leinad"@master.pl>
- 11.06.02 20:40 Adi
- 12.06.02 07:09 Tomek 'Tomo' Kalka
- 12.06.02 17:26 Koju
- 12.06.02 17:58 Leszek
- 12.06.02 18:10 leinad"@master.pl>
- 13.06.02 21:16 Koju
- 14.06.02 11:54 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo