-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to będzie dozwolony użytek?
Date: Sat, 29 Nov 2008 16:33:02 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 58
Message-ID: <ef96g6cvv8hp$.1wdaanqzjn0wu$.dlg@40tude.net>
References: <wdsyhvc3shmx$.zagnxxaatfl.dlg@40tude.net> <4...@z...router>
NNTP-Posting-Host: chello089077024082.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1227972784 11774 89.77.24.82 (29 Nov 2008 15:33:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Nov 2008 15:33:04 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565510
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 29 Nov 2008 15:03:00 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>> Jestem autorem "dzieła" uwiecznionego na zdjęciach, ale przyjmijmy że to
>> dzieło nie jest z tych, co do których należą się jakieś prawa autorskie,
>> czyli nie jest to żaden obraz itp.
> To jest (może być) dzieło z tych.
A czy to ma jakieś znaczenie dla sprawy?
> Problem w udowodnieniu, że jesteś jego autorem.
To akurat żaden problem, bo mam conajmniej 10 realnych i niespokrewnionych
ze mną świadków, którzy widzieli co i jak robię.
> Dozwolony użytek w pigułce dla osoby nie będącej z mediów lub z
> uczelni/szkoły/biblioteki: Ty od kolegi/rodziny lub Ty pisząc wypracowanie
> o takich utworach.
No to kiepsko :)
>> - jak legalnie skorzystać z utworu opierając się na art. 34 "ustawy o
>> prawie autorskim(...)"? Czy muszę autora informować, że korzystam, czy
>> wystarczy że zgodnie z art. 34 podpiszę tylko kto jest autorem fotki i jak
>> się do mnie zgłosi to wtedy wypłacę mu wynagrodzenie?
> Spełnic warunki konieczne opisane w art 23-35.
Pozwól, że dalej będę drążyć temat. Fakt, że facet umieścił zdjęcia
bohomazów na stronie w internecie spowodował, że zdjęcia są już
rozpowszechnione. Prawda?
Art. 23 mówi nam coś takiego:
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego.
(...)
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych
egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w
szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
Czy można przyjąć, że osoby wchodzące na moją stronę są ze mną w stosunku
towarzyskim? Argument naciągany, ale pewnie ciężko byłoby to udowodnić
zarówno jednej jak i drugiej stronie sporu.
Art. 29
1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpo-
wszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym
wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
Co to dokładnie oznacza? Czy małe zdjęcie jest 'drobnym utworem'?
W jaki sposób mogę legalnie lub narażając się na jak najmniejszą
odpowiedzialność korzystać ze zdjęć zrobionych przez tą osobę? Kupno praw i
jakiekolwiek porozumienie odpada, bo jesteśmy mocno skłóceni :)
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.08 17:47 Gotfryd Smolik news
- 29.11.08 20:18 Gotfryd Smolik news
- 29.11.08 20:43 scream
- 30.11.08 02:35 Marcin Debowski
- 30.11.08 03:18 Marcin Debowski
- 30.11.08 03:24 Marcin Debowski
- 30.11.08 05:36 scream
- 30.11.08 08:21 Marcin Debowski
- 30.11.08 20:23 scream
- 01.12.08 21:18 Gotfryd Smolik news
- 01.12.08 23:58 Marcin Debowski
- 02.12.08 05:51 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.